028.38225933 (Hotline) - 028 3822 1188 (FM 95.6) - 028 38291 357
icon-radio-fm-999-mhz
logo-voh-radio-online
Điện thoại: 028.38225933 - 028.38225934
Đường dây nóng bạn nghe đài: 028.3891 357 - 0948747571

U-23 Việt Nam không có bản sắc

Trong bình luận dành cho Tuổi Trẻ sau trận U-23 VN thua Jordan 1-3 ở bảng D vòng chung kết U-23 châu Á tại Qatar tối 14-1, chuyên gia Đoàn Minh Xương nhận định U-23 VN không có bản sắc trong lối chơi.

Công Phượng (10) chơi dưới sức mình trước U-23 Jordan - Ảnh: Anh Đức

Khác với dự đoán trước giờ bóng lăn, U-23 Jordan không quá mạnh như lời đồn thổi. Họ chỉ thật sự vượt trội U-23 VN ở thể hình, thể lực, chơi bóng khá đơn giản với những pha chuyền dài vượt tuyến, đua tốc độ và lật bóng bổng từ hai biên vào trung lộ. Trước một đối thủ chơi bóng như vậy, tại sao U-23 VN lại luôn rơi vào thế bị động và thất bại 1-3?

Chủ trương mà HLV Toshiya Miura đề ra cho học trò đá phòng ngự phản công là không sai, nhưng chúng ta quá mức bị động, lúng túng và luôn vội vàng trước sức ép dồn dập của đối phương. Từ sự mất tập trung ấy, mỗi khi có bóng là các trung vệ hay tiền vệ luôn phát động tấn công bằng bóng dài, song lại có quá nhiều đường bóng lạc địa chỉ. Cụ thể trong hiệp một có tới 11 lần chuyền dài không chính xác, trong đó hai tiền vệ trung tâm Duy Mạnh và tiền vệ biên phải Hữu Dũng chuyền hỏng tới 8 quả.

Ở góc độ chuyên môn, tôi không quá ngạc nhiên khi hai tiền vệ này chuyền hỏng nhiều như vậy. Đơn giản là vì trước đó không lâu cả hai cầu thủ này đều dính chấn thương, do vậy chưa tìm lại được phong độ vốn có. Đó là chưa kể đến việc Hữu Dũng chơi khá tốt ở vị trí tiền vệ trung tâm tại SEA Games hồi năm ngoái, lần này phải chơi ngược sở trường khi bị đẩy dạt ra đá tiền vệ cánh. Không kiểm soát được bóng, luôn rượt đuổi đối thủ ở thế bị động thì việc U-23 VN chỉ có một lần duy nhất lọt được vào vòng cấm địa của U-23 Jordan trong 45 phút đầu tiên (Thanh Bình đánh đầu vọt xà phút 42) là điều tất yếu.

Không tổ chức được thế trận, bị đối thủ gây sức ép liên tục thì việc bị thủng lưới là chuyện đương nhiên sẽ xảy ra. Đáng tiếc là ở bàn thua vào phút 39 do lỗi của hàng thủ U-23 VN khi cài bẫy việt vị không ăn ý. Thông thường để cài bẫy việt vị thì cặp trung vệ phải là người chỉ huy, đôn đốc, nhắc nhở hai hậu vệ biên, nhưng trong bàn thua ấy khi cặp trung vệ Duy Khánh - Tiến Dũng dâng lên thì hậu vệ phải Tấn Tài vẫn còn đứng dưới. Và không quá khó để Faisal phá bẫy việt vị, lừa bóng qua thủ môn Minh Long mở tỉ số 1-0 vào lưới trống.

Thêm một minh họa cho thế trận bị động của U-23 VN đó là số lần chuyền bóng dài bị hỏng cũng ngang với số lần phạm lỗi 12. May mà các chân sút U-23 Jordan không khéo léo trong sút phạt trực tiếp trực diện cầu môn nên mành lưới của U-23 VN không bị xuyên thủng.

Hiệp hai, U-23 Jordan không quá lấn lướt U-23 VN, và tỉ lệ chuyền bóng hỏng (9 lần) và phạm lỗi 12 (4 lỗi) của U-23 VN cũng giảm đáng kể nhưng thủ môn Minh Long - chơi khá nổi bật trận này - vẫn có hai lần vào lưới nhặt bóng. Cá nhân tôi khá thất vọng với Duy Mạnh khi anh mắc lỗi nghiêm trọng dẫn tới hai bàn thua. Đầu tiên là pha chặn bóng hụt ở lưng chừng giữa sân, tạo điều kiện cho Manasrah sút xa nâng tỉ số lên 2-0. Sáu phút sau đó, nếu Duy Mạnh dũng cảm ập vào tranh chấp thì cầu thủ U-23 Jordan không thể tự do sút xa bật xà mở ra cơ hội cho Faisal thoải mái đánh đầu nâng tỉ số 
lên 3-0.

Thầy trò ông Miura có dư thời gian để chuẩn bị cho vòng chung kết U-23 châu Á, thế nhưng họ đã làm người hâm mộ thất vọng tràn trề khi không trình diện được một thứ bóng đá có bản sắc. Họ chơi phòng ngự phản công với tâm thế chơi để đừng thua nhiều chứ không phải chơi để đi tìm chiến thắng. Đó chính là sự thất vọng lớn nhất chứ không phải thất vọng về một trận thua.

Bạn đọc chê màn trình diễn của U-23 VN

Bình luận trên trang thể thao điện tử của Tuổi Trẻ (thethao.tuoitre.vn), nhiều bạn đọc đã chê màn trình diễn dưới sức của thầy trò HLV Miura.

Bạn đọc Phan Tâm Thái bình luận: “Xem U-23 VN đá buồn ngủ, chán”. Bạn đọc Thanh tiếp lời: “Chúng ta đã kiên trì một thứ bóng đá “chung chung””.

Bạn đọc Vũ hài hước chia sẻ: “U-23 VN không phải là một đội bóng đá mà là một đội bóng phá. Cả đội chỉ biết phá bóng và phá bóng…”. Trong khi đó, một số bạn đọc cũng không khỏi “tâm tư” cho bóng đá nước nhà. Bạn đọc Thái viết: “45 phút không hi vọng, không ánh sáng. 45 phút buồn cho một nền bóng đá”. Thanh Lâm, một bạn đọc ở Bình Thuận, bình luận: “Xem U-23 Thái Lan đá với Saudi Arabia và xem U-23 VN đá với Jordan, tôi thấy tiếc vì chúng ta đã bị thụt lùi quá xa”.

Ở phút 39, bình luận viên của VTV bình luận dí dỏm: “Từ đầu trận đấu đến giờ, chúng ta chưa có cơ hội nhìn thấy khuôn mặt thủ môn đội U-23 Jordan”. Liên quan đến câu bình luận này, bạn đọc Nguyễn Văn Cường viết: “Từ khi tôi xem bình luận bóng đá trên VTV đến nay, có lẽ đây là câu nói nghe hay và không hề bị lố nhất”.