Chờ...

Mark Zuckerberg bị chỉ trích là vô trách nhiệm trước kế hoạch làm cho AI tiên tiến

VOH - Những quyết định của Meta đang khiến các chuyên gia AI lo ngại.

Các chuyên gia trí tuệ nhân tạo đang gióng lên hồi chuông cảnh báo sau khi Mark Zuckerberg cho biết Meta có kế hoạch cung cấp các công cụ AI tiên tiến “phổ biến rộng rãi” cho công chúng, bất chấp cảnh báo rằng cuối cùng chúng có thể gây ra mối đe dọa cho nhân loại.

Trong một video đăng lên tài khoản Facebook của mình, Mark cho biết việc phát triển và phát hành rộng rãi “trí tuệ tổng hợp” nhân tạo, nghĩa là các hệ thống AI có khả năng nhận thức ở cấp độ con người, cũng là cần thiết để xây dựng “thế hệ dịch vụ tiếp theo”.

Zuckerberg nói: “Công nghệ này rất quan trọng và có nhiều cơ hội lớn nên chúng ta nên mở nguồn và cung cấp nó rộng rãi nhất có thể để mọi người đều có thể hưởng lợi”.

Mark Zuckerberg bị chỉ trích là vô trách nhiệm trước kế hoạch làm cho AI tiên tiến 1
CEO Meta đang có những quyết định táo bạo về AI khiến các chuyên gia lo ngại. 

Nhưng Wendy Hall, một nhà khoa học máy tính nổi tiếng ở Anh, phục vụ trong ban cố vấn AI của Liên Hợp Quốc, nói với Guardian rằng kế hoạch của Zuckerberg “thực sự rất đáng sợ” vì có nguy cơ bị lạm dụng. Hall nói: “Ý nghĩ về việc AGI nguồn mở được phát hành trước khi chúng tôi tìm ra cách điều chỉnh các hệ thống AI rất mạnh mẽ này thực sự rất đáng sợ. Nếu rơi vào tay kẻ xấu, công nghệ như thế này có thể gây ra rất nhiều tác hại. Việc một công ty đề xuất điều đó là vô trách nhiệm”.

Một số chuyên gia cảnh giác với AI nguồn mở, cho rằng các công cụ AI nguồn mở sẽ làm trầm trọng thêm những rủi ro như lan truyền thông tin sai lệch, can thiệp bầu cử, mất việc làm hoặc thậm chí mất quyền kiểm soát của loài người đối với xã hội.

Elon Musk và cựu giám đốc Google Eric Schmidt nằm trong số những người đã cảnh báo rằng AI tiên tiến có thể gây ra rủi ro lớn cho thế giới nếu không có biện pháp bảo vệ thích hợp.

Hall lưu ý rằng việc đạt được trí thông minh chung tiên tiến thực sự còn xa, giúp các chính phủ có thời gian để xây dựng các quy định phù hợp cho công nghệ đang phát triển. Một chuyên gia AI khác, Andrew Rogoyski của Đại học Surrey của Anh, lập luận rằng các cơ quan quản lý, chứ không phải Meta, nên quyết định liệu nguồn mở có an toàn hay không.

Mark dường như đã phòng ngừa các vụ cá cược của mình trong một cuộc phỏng vấn riêng với Verge về tham vọng AI của Meta, anh nói với trang công nghệ này rằng vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc có nên mở AI tiên tiến nguồn mở hay không.

Bình luận