Tin tứcNgoài bà Hằng, có 11 bị can khác cùng bị truy tố tội danh trên.
Nguyễn Văn Phụng, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch- Tài chính
Lê Văn Cương, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch-Tài chính
Trịnh Hữu Nghĩa, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch-Tài chính
Bùi Trí Thức, nguyên chuyên viên Phòng Kế hoạch tài chính, Sở GD-ĐT
Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa
Đặng Xuân Minh, Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá BTC VALUE
Nguyễn Quốc Việt, Thẩm định viên Công ty BTC VALUE
Hồ Thị Sáu, Giám đốc Khối thẩm định III Công ty BTC VALUE
Nguyễn Duy Linh, Giám đốc Công ty Nam Anh
Bùi Việt Long, nguyên Phó Trưởng phòng kinh doanh Công ty Hoàng Đạo
Vũ Thị Ninh, Kế toán trưởng Công ty Sách Thanh Hóa
Cáo trạng nêu, năm 2020, Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa triển khai 2 gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020-2021 cho các trường trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, tổng giá trị hơn 119 tỷ đồng.
Do muốn trúng thầu, Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đến gặp Phạm Thị Hằng xin tham gia, tạo điều kiện để trúng 2 gói thầu trên.
Gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 và thực hiện chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020-2021 cho 169 trường ở vùng đặc biệt khó khăn và vận chuyển lắp đặt thiết bị (Gói thầu số 1), bị can Cương, Phụng đã thống nhất với Sơn để liên danh Thanh Hà (Công ty Sách Thanh Hóa và Công ty Hoàng Đạo) trúng thầu gói thầu số 1.
Tại gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020-2021 và vận chuyển lắp đặt thiết bị cho 512 trường (gói thầu số 2), các bị can đã áp dụng lại các chiêu trò tương tự ở gói số 1, sắp xếp để Liên danh Thanh Hà-Thanh Hóa (Công ty Sách Thanh Hóa, Công ty Hoàng Đạo, Công ty Khang An, Công ty Nam Hoa và Công ty Long Thành) trúng thầu.
Do đã thông đồng, sắp xếp từ trước nên Liên danh Thanh Hà và Liên danh Thanh Hà-Thanh Hóa đã tham gia đấu thầu và dễ dàng trúng 2 gói thầu trên có tổng giá trị 119, 6 tỉ đồng (gói số 1 trị giá 32,6 tỉ đồng; gói số 2 gần 87 tỷ đồng).
Kết luận giám định tài sản cho thấy tại gói thầu số 1 giá trị thực tế là 24,9 tỷ đồng nhưng đã bị nâng khống lên 32,6 tỷ đồng (chênh lệch 7,6 tỷ đồng). Tại gói thầu số 2, giá trị thẩm định thực tế là 73,7 tỉ đồng, trong khi gói thầu thực hiện gần 87 tỉ đồng (nâng khống 13,2 tỷ đồng). Tổng giá trị 2 gói thầu bị nâng khống, gây thất thoát ngân sách nhà nước là trên 20,8 tỷ đồng.
Với hành vi trên, Phạm Thị Hằng được hưởng lợi trái pháp luật 3 tỷ đồng. Nhiều bị can trong vụ án hưởng lợi hàng tỷ đồng.
