Chiêu trò “đáo hạn ngân hàng” khiến nhiều người mất hàng tỉ đồng

TAND tỉnh Quảng Trị vừa tuyên phạt Nguyễn Hà Linh 13 năm 6 tháng tù vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, buộc bồi thường gần 13 tỉ đồng cho các bị hại.

Ngày 27/8, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Hà Linh (SN 1993, trú tại phường Ba Đồn, tỉnh Quảng Trị), nguyên nhân viên tín dụng Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt, Phòng giao dịch Ba Đồn, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, trong thời gian từ tháng 1/2021 đến tháng 8/2022, Linh đã bịa ra các “dịch vụ” như đáo hạn ngân hàng, môi giới bất động sản với lãi suất cao. Tin tưởng vào lời hứa, nhiều khách hàng đã chuyển tiền cho Linh qua tài khoản cá nhân hoặc các tài khoản do Linh quản lý.

danh-bac-trong-rung-keo-17562617865962074676543
Phiên tòa xét xử nữ nhân viên ngân hàng Nguyễn Hà Linh - Nguồn: NLĐ

Nhận tiền, Linh chỉ trả một phần lãi như cam kết, còn lại dùng trả nợ cũ và chi tiêu cá nhân. Khi mất khả năng xoay xở, Linh vỡ nợ, chiếm đoạt gần 12,4 tỉ đồng của ba bị hại: chị T.T.Th. (hơn 8 tỉ), ông V.N.Tr. (gần 3 tỉ) và ông N.N.B. (gần 1,4 tỉ).

Điều đáng chú ý, kết quả điều tra bổ sung xác định số tiền chiếm đoạt thấp hơn gần 4 tỉ đồng so với số liệu ban đầu (16,3 tỉ đồng). Chính vì vậy, tại phiên tòa, bị cáo và luật sư bào chữa tiếp tục cho rằng việc tính toán chưa chính xác, đề nghị trả hồ sơ điều tra thêm. Luật sư Nguyễn Hữu Thống (Đoàn luật sư TP.HCM) lập luận: phương pháp chỉ lấy tổng tiền gửi trừ tổng tiền trả rồi coi phần chênh lệch là chiếm đoạt là “chưa thuyết phục”, thiếu chỉ rõ giao dịch nào có yếu tố gian dối.

Tuy nhiên, sau khi thẩm tra chứng cứ và tranh tụng công khai, HĐXX nhận định hành vi của Linh đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, làm mất niềm tin vào hoạt động tín dụng. Tòa tuyên phạt Linh 13 năm 6 tháng tù và buộc bồi thường gần 13 tỉ đồng cho các bị hại.

Theo Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017, hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên có thể bị phạt tù từ 12 năm đến tù chung thân, tùy mức độ.

Được biết, vụ án từng hai lần bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung do nhiều tình tiết phức tạp. Phiên tòa lần này, vì vậy, thu hút sự chú ý lớn của dư luận tại địa phương.

Bình luận