Chờ...

Chiêu trò lập khống hồ sơ, cựu Giám đốc Quỹ Tín dụng tham ô hàng chục tỷ đồng

NGHỆ AN - Một vụ tham ô tài sản với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng của cựu Giám đốc Quỹ Tín dụng xã Nghi Hoa, Nghệ An, đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về lỗ hổng quản lý tài chính.

Từ chiêu trò lập khống hồ sơ đến sự giúp sức của cấp dưới, vụ án cho thấy mức độ nguy hiểm của những hành vi lạm dụng chức quyền và bài học đắt giá về ý thức pháp lý trong hệ thống quản lý.

Ngày 30/10, các cơ quan chức năng tại Nghệ An vẫn ráo riết truy tìm Nguyễn Thành Công (69 tuổi), cựu Giám đốc Quỹ Tín dụng Nhân dân xã Nghi Hoa, để đảm bảo thi hành mức án tù chung thân vì tội tham ô tài sản. Công hiện đã bỏ trốn sau khi bị khởi tố vào tháng 10/2022, và theo điều tra ban đầu, số tiền tham ô được Công sử dụng để kinh doanh, gửi con gái đi du học, cũng như mua nhà ở Australia.

1fd753904354453ea97d676bb1d9e5-3609-1851-1730284080
Cơ quan CSĐT tống đạt quyết định khởi tố các bị can - Nguồn: PLO

Theo hồ sơ vụ án, Công từng giữ vị trí Giám đốc Quỹ Tín dụng xã Nghi Hoa. Trong thời gian này, ông ta đã lạm dụng quyền lực để chỉ đạo cấp dưới lập khống hồ sơ, vay mượn số tiền khổng lồ từ quỹ. Với 124 hồ sơ vay vốn giả mạo, số tiền giải ngân gần 24 tỷ đồng đã bị Công sử dụng cho mục đích cá nhân thay vì trả lại cho quỹ như cam kết.

Công không hành động một mình – dưới sự chỉ đạo của ông ta, một nhóm cán bộ đã tham gia vào việc tạo dựng hồ sơ giả để giúp ông hoàn tất thủ tục vay mượn, sau đó tất toán những khoản vay không thực tế. Điều này không chỉ gây thất thoát lớn về tài chính mà còn cho thấy sự thiếu trách nhiệm và đạo đức nghề nghiệp từ phía những người tham gia.

Ngày 29/10 vừa qua, Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An đã mở phiên xét xử sơ thẩm. Trong khi Nguyễn Thành Công bỏ trốn, những người có liên quan gồm Đặng Văn Thành (Phó Giám đốc), Trần Thị Ngọc Hà (kế toán trưởng), Trần Thị Hà Phương (cán bộ tín dụng), và Nguyễn Thị Phương Thảo (thủ quỹ) đều có mặt. Trước hội đồng xét xử, các bị cáo này thành khẩn khai báo, bày tỏ sự hối cải và nhận thức được lỗi lầm khi làm theo chỉ đạo của Công. Dù không được hưởng lợi cá nhân, nhưng sự tiếp tay cho hành vi phạm pháp của Công đã khiến họ phải đối mặt với mức án nghiêm khắc.

Căn cứ trên các chứng cứ và lời khai, hội đồng xét xử đã tuyên phạt Công mức án tù chung thân về tội tham ô tài sản, cùng các mức án từ 2,5 đến 5 năm tù cho các bị cáo còn lại.