Tin tứcĐại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa công bố bản luận tội, đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Viện kiểm sát cáo buộc ông Nguyễn Nhân Chiến nhận hối lộ 4 tỉ và đề nghị 48-60 tháng tù (4-5 năm tù).
Cựu chủ tịch Bắc Ninh Nguyễn Tử Quỳnh bị đề nghị 36-42 tháng tù với cáo buộc nhận hối lộ 2 tỉ.
Cùng tội danh trên, các ông Nguyễn Hạnh Chung (cựu phó chủ tịch HĐND tỉnh) bị đề nghị 24-30 tháng, Trần Văn Tuynh (cựu giám đốc Ban quản lý dự án công trình xây dựng y tế tỉnh Bắc Ninh) bị đề nghị 42-48 tháng tù.
Viện kiểm sát cáo buộc ông Nguyễn Văn Nhường (cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ, đề nghị 24-30 tháng tù.
Cựu chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đề nghị mức án cao nhất trong vụ án, bị đề nghị 12-15 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp ba bản án trước đó, bà Nhàn bị buộc chấp hành hình phạt 30 năm tù.
Trong phần luận tội, viện kiểm sát nhấn mạnh bà Nhàn vẫn đang "cố tình bỏ trốn" dù bị truy nã quốc tế, chưa khắc phục hậu quả vụ án, không có tình tiết giảm nhẹ nên cần đề nghị mức hình phạt nghiêm khắc.
Cấp dưới của bà Nhàn là Nguyễn Hồng Sơn (phó tổng giám đốc Công ty AIC, cũng đang bỏ trốn) bị đề nghị mức án 10-11 năm tù. Tổng hợp bản án 7 năm tù trước đó, Sơn bị đề nghị buộc chấp hành hình phạt 17-18 năm tù.
Bị cáo Lã Tuấn Hưng, tổng giám đốc Tổng công ty cổ phần Sông Hồng, bị đề nghị mức án 24-30 tháng tù.
Theo cáo buộc, các bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bắc Ninh đã có sự "ưu ái", giúp Công ty AIC và Công ty Sông Hồng chia nhau 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 48 tỉ đồng. Sau khi quyết toán, phía Công ty AIC và Công ty Sông Hồng đã chi nhiều tỉ đồng cho các cựu quan chức. Trong số này, cựu Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Nhân Chiến nhận 14 tỉ đồng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Tử Quỳnh nhận 10,1 tỉ đồng.
Khai trước tòa, bị cáo Chiến thừa nhận cáo buộc của Viện kiểm sát, không thắc mắc gì về tội danh.
Về số tiền 3 tỉ đồng nhận từ bà Nhàn, bị cáo Chiến khẳng định "chưa bao giờ thỏa thuận hay yêu cầu doanh nghiệp phải chi tiền cho mình trước khi thực hiện các gói thầu". Chỉ sau khi hoàn tất gói thầu, vào các dịp lễ tết, sinh nhật…, bà Nhàn mới đến gặp, nhiều lần tặng quà.
Bị cáo cũng khẳng định thời điểm nhận quà thì không biết một phần trong số đó có nguồn gốc từ các gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế. Phải đến khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo mới biết sai phạm và viết đơn xin nhận trách nhiệm, nộp lại toàn bộ.
Cũng giống bị cáo Chiến, bị cáo Quỳnh chấp nhận toàn bộ cáo buộc của cơ quan điều tra cũng như Viện kiểm sát, không thắc mắc gì.
