Tin tứcNgày 6/12, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm với Hoàng Duy Hưng, người đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt sau khi bị tuyên 8 năm tù tại phiên sơ thẩm vào tháng 8. Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng không có tình tiết giảm nhẹ mới và giữ nguyên mức án.
Theo cáo trạng, từ tháng 11/2022, Hoàng Duy Hưng thuê tên miền từ nước ngoài để lập các trang web môi giới mại dâm như "vua gái gọi Hà Nội", "gái gọi Sài Gòn", "gái gọi Vĩnh Phúc", "gái gọi Quảng Ninh",... Hưng đăng tải hình ảnh, thông tin của gái bán dâm tại các khách sạn, nhà nghỉ trên cả nước.
Để thu hút khách, Hưng lập diễn đàn trực tuyến, nơi khách mua dâm có thể bình luận, đánh giá về chất lượng "dịch vụ". Hưng còn sử dụng các ứng dụng như Telegram, Zalo để liên lạc với các đối tượng môi giới, điều hành gái bán dâm và nhận tiền hoa hồng từ mỗi giao dịch.
Hưng phối hợp với một đối tượng sử dụng tài khoản Telegram tên "vuichoi999" và Zalo "Alex" để tổ chức đường dây môi giới. Khi khách liên hệ qua số điện thoại đăng trên trang web, thông tin sẽ được chuyển cho "Alex" để điều gái đến địa điểm khách hẹn. Gái bán dâm thanh toán tiền qua tài khoản ngân hàng do "Alex" quản lý, sau đó chia 50% cho Hưng.
Ngoài ra, một số tài khoản khác như "Nguyễn Tú Lan" và "Luckystar" cũng đăng bài trên web của Hưng, phải trả phí 5 triệu đồng/tháng.
Để vận hành hệ thống, Hưng thuê một căn nhà tại Vĩnh Phúc làm trụ sở, tuyển dụng nhân viên thành hai nhóm: nhóm phụ trách marketing và nhóm nghe điện thoại.
Nhóm marketing: đăng tải hình ảnh, thông tin gái bán dâm kèm các bài bình luận giả để lôi kéo khách.
Nhóm nghe điện thoại: tiếp nhận cuộc gọi từ khách mua dâm, hướng dẫn họ đến các khách sạn, nhà nghỉ và sắp xếp giao dịch.
Hưng trả lương nhân viên từ 4-16 triệu đồng/tháng. Trong thời gian từ cuối năm 2022 đến tháng 9/2023, Hưng đã thu lợi bất chính khoảng 1,5 tỷ đồng, trong đó trả lương nhân viên khoảng 200 triệu đồng.
Tại phiên phúc thẩm, hội đồng xét xử nhận định cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng bản chất vụ án và tuyên án phù hợp. Hưng không có tình tiết giảm nhẹ mới, nên tòa quyết định bác kháng cáo, giữ nguyên mức án 8 năm tù.
