Tin tứcDù không có thẩm quyền hay mối quan hệ để giúp doanh nghiệp được cấp quyết định đầu tư, hai bị cáo vẫn đưa ra thông tin gian dối, nhận tiền để “chạy” dự án bến du thuyền trên sông Hàn (Đà Nẵng), chiếm đoạt 27 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, vào năm 2018, thấy UBND TP Đà Nẵng có chủ trương kêu gọi đầu tư vào dự án bến du thuyền khu vực cảng sông Hàn, ông L.B.K. - Giám đốc Công ty K.L. - muốn tham gia đầu tư nên tìm cách kết nối với các bên liên quan.
Thông qua giới thiệu của Đinh Văn Tùng (trú quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng), ông K. được gặp một số người (chưa rõ lai lịch) và sau đó được dẫn đến gặp Phạm Phú Quyền.
Mặc dù không có quyền hạn hay quan hệ để thực hiện việc cấp quyết định đầu tư, Quyền vẫn tự nhận có thể giúp xin dự án, sau đó liên hệ với Nguyễn Nho Cầm để bàn bạc kế hoạch.
Quyền hướng dẫn ông K. soạn công văn đề xuất khai thác dự án và gửi đến HĐND, UBND TP Đà Nẵng. Khi công văn được gửi qua bộ phận một cửa và lãnh đạo thành phố bút phê nội dung "chuyển Sở KH-ĐT hướng dẫn", Quyền lập tức gọi ông K. vào TP.HCM, đưa văn bản này ra để tạo niềm tin rằng mình có thể “chạy” dự án thành công.
Sau đó, Quyền yêu cầu ông K. giao 2,7 tỉ đồng để xúc tiến thủ tục. Khi ông K. quay lại Đà Nẵng, Quyền tiếp tục hướng dẫn làm việc với Cầm để thực hiện các bước tiếp theo.
Tại Đà Nẵng, ông K. gặp Cầm và hai bên lập biên bản thỏa thuận về việc xin cấp quyết định đầu tư. Sau khi ký cam kết, ông K. bốn lần chuyển tổng cộng 20 tỉ đồng vào tài khoản đồng sở hữu với Cầm.
Sau đó, Cầm và Quyền tiếp tục thông báo rằng dự án sắp hoàn thành thủ tục, yêu cầu ông K. giải ngân thêm 20 tỉ đồng để “đẩy nhanh tiến độ”. Tin tưởng, ông K. rút tiền mặt và giao tiếp cho Cầm.
Nhận tiền xong, Cầm đưa cho Quyền 2 tỉ đồng, số còn lại Cầm khai đã sử dụng vào chi phí “chạy” dự án nhưng không có chứng cứ chứng minh. Ngoài ra, ông K. còn nhiều lần giao tiền mặt trực tiếp cho Quyền.
Tuy nhiên, đến hạn chót ngày 30/3/2019, ông K. vẫn không nhận được quyết định chủ trương đầu tư. Biết mình bị lừa, ông K. đã gửi đơn tố cáo đến công an.
Tại tòa, cả hai bị cáo đều thừa nhận hành vi lừa đảo. Tuy nhiên, do còn một số tình tiết cần làm rõ, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.
