Tin tứcTheo hồ sơ vụ án, tháng 10/2021, tại sân bay Tân Sơn Nhất, Vy làm quen với bà Nguyễn Hữu Huyền T., người đang có nhu cầu làm visa đi Úc để tìm việc.
Dù hoàn toàn không có khả năng làm visa, Vy vẫn tự nhận quen biết dịch vụ chuyên “lo trọn gói” cam kết hoàn tất thủ tục trong vòng 20 ngày với chi phí 170 triệu đồng. Vy yêu cầu bà T. đặt cọc trước 50 triệu.
Tin tưởng, bà T. nhiều lần chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho Vy. Vy không thực hiện bất kỳ thủ tục nào như cam kết, đồng thời liên tục đưa ra các lý do vay mượn thêm như trả nợ, mua vé máy bay... để chiếm đoạt tổng cộng hơn 150 triệu đồng.
Cơ quan tố tụng xác định trong số đó, 50 triệu đồng tiền cọc làm visa là khoản bị cáo đã chiếm đoạt bằng thủ đoạn gian dối; phần còn lại là tiền vay có sự đồng thuận được xem là quan hệ dân sự.
Sau khi nhận đủ tiền, Vy chặn Facebook, khóa số điện thoại, cắt đứt liên lạc và bỏ trốn.
Không dừng lại ở một trường hợp, Vy còn tiếp tục lừa đảo bà Nguyễn Thị Ngọc Q., người quen biết từ năm 2019. Khi bà Q. có nhu cầu làm visa du lịch, Vy dùng thủ đoạn tương tự hứa lo trọn gói, yêu cầu đặt cọc trước 25 triệu đồng.
Từ đầu đến giữa tháng 11/2021, bà Q. 3 lần chuyển tiền. Vy không tiến hành bất cứ thủ tục nào cắt đứt mọi phương thức liên lạc và chuyển nơi cư trú.
Tháng 2/2022, bà Q. làm đơn tố cáo gửi Công an phường 2, quận Phú Nhuận. Sau gần hai năm truy tìm, đến ngày 15/8/2024, khi đang làm thủ tục xuất cảnh đi Singapore tại sân bay Tân Sơn Nhất, Vy bị lực lượng chức năng phát hiện và mời về làm việc.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận dùng thủ đoạn gian dối để tạo lòng tin nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của hai bị hại.
Điểm đáng chú ý là mẹ của bị cáo đã đứng ra khắc phục toàn bộ thiệt hại, hoàn trả số tiền cho hai nạn nhân. Sau khi nhận đủ tiền, cả hai bị hại làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho Vy.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bày tỏ ăn năn hối cải, cho biết trong thời gian bị tạm giam đã nhận thức được sai lầm và mong sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.
HĐXX nhận định hành vi của Vy là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và lòng tin giữa người với người nên cần xử lý nghiêm để răn đe. Do bị cáo có thái độ hợp tác đã khắc phục hậu quả nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.
