Tin tứcCùng tội danh, bị cáo Trần Mạnh Hải (48 tuổi, cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch – Tài chính) lãnh 4 năm tù và Đỗ Hữu Hải (39 tuổi, cựu Giám đốc Công ty TNHH tư vấn xây dựng Sơn Hà) bị tuyên 3 năm tù.
Ở nhóm bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tòa tuyên:
Huỳnh Tuấn Anh (41 tuổi, cựu Giám đốc Công ty Tạ Thiên Ân): 8 năm tù, bồi thường hơn 10 tỷ đồng cho Sở Y tế TPHCM.
Tạ Quang Trường (57 tuổi) và Lê Hữu Lễ (50 tuổi), đều thuộc Công ty cổ phần dược phẩm Vimedimex: mỗi người 7 năm tù.
Theo cáo trạng, gói thầu số 25 – thiết bị cho phòng mổ hybrid chấn thương chỉnh hình thuộc dự án trang thiết bị y tế Bệnh viện Đa khoa TP Vũng Tàu – có giá dự toán hơn 38,4 tỷ đồng, trúng thầu gần 38 tỷ đồng, được triển khai theo hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng.
Khi gói thầu mở, bị cáo Huỳnh Tuấn Anh và Lê Hữu Lễ thống nhất để Công ty Vimedimex đứng tên hồ sơ dự thầu do có đủ năng lực, còn Công ty Tạ Thiên Ân chịu trách nhiệm chuẩn bị hàng hóa. Tuy nhiên, hai bên không ký kết liên doanh mà để Công ty Tạ Thiên Ân mua hàng và bán lại cho Vimedimex với giá nâng cao, sau đó Vimedimex bán tiếp cho Sở Y tế.
Quá trình điều tra xác định đây là hành vi cung cấp thông tin không trung thực, dẫn đến sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, gây thiệt hại hơn 18 tỷ đồng. Trong đó, Vimedimex hưởng lợi khoảng 680 triệu đồng, còn Công ty Tạ Thiên Ân thu về hơn 17 tỷ đồng.
Đối với khối cơ quan quản lý, bị cáo Đỗ Hữu Hải đã dùng bản dự thảo chứng thư thẩm định giá – vốn không có giá trị pháp lý – làm căn cứ trình hồ sơ. Bị cáo Trần Mạnh Hải tuy biết rõ tài liệu không hợp lệ nhưng vẫn trình lãnh đạo Sở Y tế ký duyệt.
Bị cáo Phạm Minh An, với vị trí người đứng đầu, được xác định đã không kiểm tra hồ sơ, hoàn toàn tin vào tham mưu của cấp dưới nên ký duyệt tờ trình dựa trên chứng thư thẩm định giá không chính thức, tạo điều kiện để sai phạm xảy ra.
Sau thời gian nghị án kéo dài, HĐXX xác định thiệt hại thực tế còn 12,4 tỷ đồng, giảm 5,6 tỷ đồng so với cáo trạng do loại trừ các chi phí phát sinh hợp lý trong quá trình thi công gói thầu. Các bị cáo cũng đã khắc phục hơn 2,2 tỷ đồng.
Tòa nhận định hành vi của nhóm bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây thất thoát ngân sách và làm giảm niềm tin của người dân. Riêng bị cáo Phạm Minh An giữ vị trí lãnh đạo, phải chịu trách nhiệm cao hơn.
Tuy nhiên, xét thấy nhiều bị cáo có nhân thân tốt, quá trình công tác có đóng góp cho ngành y tế và cộng đồng; một số bị cáo mắc bệnh nặng, đồng thời đã khắc phục một phần hậu quả nên HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tuyên phạt mức án như trên.
