Tin tứcTrước đó vào buổi sáng, các luật sư tập trung hỏi Hội đồng định giá tài sản trong Tố hình sự T.Ư về kết quả định giá khu đất trong vụ án.
Từ kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ở T.Ư, cơ quan tiến hành tố tụng đánh giá từ hành vi giao đất, cho thuê đất không đúng đối tượng, trái với quy định tại Quyết định số 09, Quyết định số 140 của Thủ tướng chính phủ; cho áp dụng hai hình thức giao đất và cho thuê đất trong cùng một dự án, trái với quy định tại khoản 8 Điều 2 Nghị định 212/2010 của Thủ tướng Chính phủ; chấp thuận cho Công ty Lavennue thanh lý nhà số 12 Lê Duẩn, không cho cơ quan chức năng thẩm định giá trị còn lại của nhà, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt lớn tài sản của nhà nước, hơn 1.927 tỉ đồng.
Luật sư Trương Trọng Nghĩa, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài, nêu vào năm 2011 định giá khu đất 8 - 12 Lê Duẩn là 879 tỉ đồng, đến năm 2018 thì giá trị hơn 2.500 tỉ đồng. “Làm sao ra số tiền này, đem bán khu đất thì ra số tiền đó phải không”, luật sư Nghĩa chất vấn.
“Thật ra việc định giá vận hành theo đúng quy trình pháp luật thời điểm đó, do cơ sở kết cấu đầu vào và quy định pháp luật thì ra kết quả như vậy”, vị đại diện thẩm định giá trả lời.
Buổi chiều, đại diện Viện KSND TPHCM phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: lợi dụng quá trình sắp xếp tài sản nhà nước, các bị cáo Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Hoài Nam, Đào Anh Kiệt, Trương Văn Út và Lê Thị Thanh Thúy đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.
Tại phiên tòa, các bị cáo Tài, Út, Nam, Kiệt đều thừa nhận hành vi như cáo trạng đã nêu. Riêng bị cáo Thúy không thừa nhận phạm tội nhưng thừa nhận đã ký những văn bản trái pháp luật.
Từ đó, đại diện VKS cho rằng việc VKSND Tối cao truy tố 5 bị cáo nêu trên về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Viện Kiểm sát đánh giá bị cáo Nguyễn Thành Tài ký nhanh, ký nhiều văn bản chỉ đạo xử lý sai quy định pháp luật đối với nhà đất 8 -12 Lê Duẩn là ưu ái cho bị cáo Thúy tham gia dự án, chuyển khu đất này từ sở hữu nhà nước sang tư nhân, gây thất thoát, lãng phí hơn 1.927 tỉ đồng. Hành vi của bị cáo Tài diễn ra trong thời gian dài nên phải chịu trách nhiệm chính.
Bị cáo Thúy lợi dụng mối quan hệ tình cảm cá nhân, quen biết với bị cáo Nguyễn Thành Tài nện được ưu ái tham gia đầu tư dự án 8 - 12 Lê Duẩn, vì vậy, bị cáo Thúy đóng vai trò xúi giục, được hưởng lợi từ các văn bản trái pháp luật do bị cáo Tài ký.
Các bị cáo Trương Văn Út, Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam nhận thức rõ nhà đất 8 - 12 Lê Duẩn là sở hữu nhà nước, Công ty Lavenue không phải là đối tượng được giao đất, cho thuê đất chỉ định nhưng vẫn tham mưu cho bị cáo Nguyễn Thành Tài ra các quyết định trái pháp luật nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Đại diện VKSND TP.HCM đề nghị mức án cho các bị cáo như sau: Nguyễn Thành Tài: 8-9 năm tù, Lê Thị Thanh Thúy: 7-8 năm tù, Đào Anh Kiệt: 6-7 năm tù, Nguyễn Hoài Nam: 5-6 năm tù, Trương Văn Út: 3-4 năm tù về tội vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên tịch thu hơn 230 tỉ của công ty Hoa Tháng Năm do số tiền này được sử dụng vào việc phạm tội. Ngoài ra, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX buộc hai bị cáo Tài và Thúy liên đới bồi thường 4,7 tỉ đồng thiệt hại.
Cựu Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Tài thừa nhận hành vi ký các quyết định không đúng pháp luật với dự án khu nhà đất 8-12 Lê Duẩn - Tại phiên tòa xét xử sáng 16/9, cựu Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Tài thừa nhận hành vi ký các quyết định không đúng pháp luật đối với dự án ở khu nhà đất 8-12 Lê Duẩn, quận 1.
