Tin tứcĐiều này làm dấy lên lo ngại về việc chấp thuận cho những người dễ bị tổn thương trong hệ thống hỗ trợ an tử của đất nước này.
Tiêu chuẩn pháp lý của Canada yêu cầu phải có lý do y tế cho việc an tử – chẩn đoán tử vong hoặc đau không thể kiểm soát – nhưng báo cáo cho thấy, có những trường hợp an tử dựa trên các yếu tố khác bao gồm cả “nhu cầu xã hội chưa được đáp ứng”.
Giám định viên trưởng của Ontario đã ban hành một số báo cáo vào ngày 16/10 – sau cuộc điều tra của AP – về các trường hợp tử vong do an tử của những người không mắc bệnh nan y.
Cuộc điều tra của AP phát hiện, các bác sĩ và y tá đang phải căng thẳng đấu tranh tư tưởng với các yêu cầu an tử từ những người dễ bị tổn thương, những người mà nỗi đau có thể được giải quyết bằng tiền bạc, các mối quan hệ xã hội hoặc nhà ở đầy đủ.
Các bác sĩ và y tá bày tỏ sự khó chịu sâu sắc khi kết thúc cuộc sống của những người dễ bị tổn thương mà cái chết có thể tránh được, ngay cả khi họ đáp ứng các tiêu chí trong hệ thống an tử của Canada, được gọi là Maid trên toàn quốc, để được hỗ trợ an tử bằng y tế.
“Cuối cùng cũng có một báo cáo của chính phủ công nhận những trường hợp đáng lo ngại này là vô cùng quan trọng”, Ramona Coelho, một bác sĩ trong ủy ban chuyên gia cho biết. “Chúng tôi đã bị lừa dối trong nhiều năm khi chúng tôi nêu lên nỗi sợ hãi về việc mọi người nhận được Maid vì họ nghèo, khuyết tật hoặc bị cô lập về mặt xã hội”.
Sonu Gaind, giáo sư y khoa tại Đại học Toronto cho biết, báo cáo rất đáng báo động vì nhiều lý do, đáng chú ý là cách xử lý tình trạng sức khỏe tâm thần của những người tìm đến cái chết êm ái.
“Trong nhiều trường hợp, những gì chúng ta đang làm ngược lại với việc ngăn ngừa tự tử” - ông nói.
Ủy ban chuyên gia đã đưa ra nhiều khuyến nghị, bao gồm việc chỉ định người ủng hộ bệnh nhân để hỗ trợ những người đang cân nhắc đến việc an tử và cung cấp thêm hướng dẫn cho các bác sĩ và y tá đánh giá các yêu cầu từ những bệnh nhân không ở giai đoạn cuối.
Ủy ban lưu ý rằng, các biện pháp bảo vệ bắt buộc theo luật định có thể không được đáp ứng trong gần 2% các trường hợp. Mặc dù vậy, các chuyên gia cho biết, chưa có bác sĩ hoặc y tá nào bị truy tố.
Trudo Lemmens, giáo sư luật và chính sách y tế tại Đại học Toronto cho biết, các cơ quan y tế chuyên nghiệp và cơ quan tư pháp ở Canada dường như "không muốn hạn chế các hoạt động có vấn đề về mặt đạo đức".
Lemmens nói: “Hoặc là luật quá rộng, hoặc hướng dẫn chuyên môn không đủ chính xác. Hoặc đơn giản là không coi việc bảo vệ một số công dân dễ bị tổn thương nhất của chúng ta là ưu tiên”.
Cho đến nay, Ontario là vùng lãnh thổ duy nhất ở Canada công bố tóm tắt các trường hợp có thể báo hiệu vấn đề trong việc phê duyệt an tử.
