Tin tứcTheo dự thảo Luật, nam, nữ đủ 18 tuổi trở lên thì được kết hôn, quy định này đã nhận được sự tán thành của rất nhiều đại biểu. Theo các đại biểu thực tế nhiều nơi người kết hôn dưới tuổi quy định dẫn đến nhiều vụ án phải đưa ra xét xử rất phiền toái. Ví dụ vợ chồng lấy nhau khi vợ chưa đủ 13 tuổi, mà theo Luật hình sự thì mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều là hiếp dâm, án phạt không dưới 10 năm tù. Như vậy, người ta lấy nhau tự nguyện, gia đình đang yên ổn mà lại đem chồng ra xử tù thì không hợp lý? Thực tế nhiều nơi biết kết hôn dưới tuổi nhưng cơ quan chức năng vẫn “lờ đi”… ĐBQH Nguyễn Văn Tuyết-Đoàn Bà Rịa-Vũng Tàu nêu ý kiến:
Về kết hôn người cùng giới tính, nhiều đại biểu đề nghị không nên ủng hộ đưa vào dự thảo Luật quy định về vấn đề này. Liên quan đến việc hôn nhân cùng giới tính, ĐBQH Hồ Thị Thủy- Đoàn Vĩnh Phúc góp ý:
Về quy định trường hợp ly thân, nhiều đại biểu có chung nhận định, ly thân hiện nay đang được lựa chọn như là giải pháp phù hợp để giải quyết mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân gia đình. Trên thực tế, cũng đã có không ít trường hợp vợ chồng có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly thân nhưng Tòa án đã phải từ chối vì cho rằng không có cơ sở pháp lý để giải quyết. Như vậy, việc bổ sung các quy định về ly thân sẽ tạo cơ sở pháp lý để Tòa án thụ lý và giải quyết yêu cầu chính đáng này của người dân nếu họ yêu cầu. Đồng thời, tạo cơ sở pháp lý để bảo vệ tốt hơn quyền, lợi ích hợp pháp của các bên, đặc biệt của phụ nữ và trẻ em. Vấn đề này được ĐBQH Lê Văn Hoàng- Đoàn TP Đà Nẵng chỉ ra rằng:
Về quy định cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo được đại đa số đại biểu đồng tình. Tuy nhiên, Luật quy định điều kiện mang thai hộ, vì mục đích nhân đạo phải là người có quan hệ thân thích của vợ, hoặc chồng làm thu hẹp, và hạn chế chính sách nhân văn của Nhà nước. Nếu người có nhu cầu làm cha, mẹ, nhưng nếu họ xuất thân là trẻ mồ côi thì không có họ hàng. Nếu như vậy, thì họ sẽ không thực hiện được quyền làm cha, mẹ của mình,…? Đặc biệt, dự thảo Luật phải có những quy định cụ thể để bảo vệ quyền lợi cho người mang thai hộ. Góp ý cho vấn đề này, ĐBQH Nguyễn Thị Phúc- Đoàn Bình Thuận cho rằng:
Góp ý cho dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật bảo hiểm y tế trong phiên làm việc chiều nay, các đại biểu cơ bản tán thành với Tờ trình của Chính phủ và báo cáo thẩm tra của Ủy ban về các vấn đề xã hội về sự cần thiết phải sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm y tế nhằm tiếp tục góp phần đáp ứng tốt hơn nhu cầu chăm sóc sức khỏe của người dân; kịp thời khắc phục những tồn tại, vướng mắc trong quá trình thực hiện chính sách bảo hiểm y tế; hướng tới mục tiêu xây dựng nền y tế công bằng, hiệu quả và phát triển.
Đối với quy định bắt buộc tham gia bảo hiểm y tế, các đại biểu cho rằng, dự thảo Luật cần quy định mọi người dân bắt buộc phải tham gia bảo hiểm y tế, bởi vì đây là loại bảo hiểm y tế xã hội do Nhà nước tổ chức thực hiện, được Nhà nước bảo hộ, với mức mệnh giá không cao, nhằm bảo đảm cho mọi người dân được hưởng thụ các dịch vụ y tế tối thiểu, cơ bản, bảo vệ sức khỏe cộng đồng, hướng đến bảo hiểm y tế toàn dân.
Về vấn đề thanh toán khám chữa bệnh, bảo hiểm y tế trái tuyến, vượt tuyến, các đại biểu kiến nghị cần nghiên cứu theo hướng xã hội hóa công tác chăm sóc sức khỏe toàn dân, cho phép người dân được đăng ký khám chữa bệnh tại các cơ sở y tế tư nhân, có cơ sở vật chất bảo đảm theo quy định. Bởi, với điều kiện quá tải tại các cơ sở y tế hiện nay, người dân luôn có mong muốn tham gia bảo hiểm y tế và đăng ký khám chữa bệnh tại các cơ sở y tế tư nhân trên địa bàn.
Cũng trong ngày làm việc hôm nay, Quốc hội đã tiến hành biểu quyết thông qua Luật đấu thầu (sửa đổi) và Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi).