![]() |
| Ảnh minh họa. |
Hầu hết các đại biểu đều thống nhất cho rằng, rất nhiều hoạt động quảng cáo hiện nay quá lộn xộn, thiếu tính giáo dục, thậm chí phản cảm. Quảng cáo cần chú ý đến các yếu tố văn hóa, thuần phong mỹ tục của dân tộc. Do vậy cần phải chỉnh để các hoạt động quảng cáo đi vào nề nếp. Để đảm bảo quyền được thông tin của thính giả, khán giả, Dự thảo quy định, Đài phát thanh, đài truyền hình không được quảng cáo quá 10% thời lượng phát sóng. Một số ý kiến không đồng tình với quy định này vì quảng cáo là nguồn thu chủ yếu của các đài. Nếu doanh thu không đảm bảo sẽ rất khó mở rộng quy mô và như vậy sẽ ảnh hưởng đến ngành truyền thông trong nước. Theo ý kiến của đại biểu Đoàn Nguyễn Thùy Trang (đoàn TPHCM) quảng cáo không đơn giản là nguồn thu mà còn liên quan đến nhiều yếu tố khác, cho nên phải tăng tỷ lệ này. Đại biểu Đoàn Nguyễn Thùy Trang nói:
Buổi chiều, Quốc hội nghe giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên thảo luận, các ĐBQH tập trung 4 vấn đề: Mức phạt tiền đối với vi phạm hành chính; Quy định mức phạt tiền cao hơn nhưng tối đa không quá 2 lần mức phạt chung được áp dụng đối với cùng hành vi vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ, môi trường và quản lý đô thị tại khu vực nội thành thuộc các thành phố trực thuộc Trung ương; Vấn đề tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính và vấn đề xử lý tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề bị tạm giữ theo thủ tục hành chính. Về mức phạt tiền đối với vi phạm hành chính, nhiều ý kiến tán thành với quy định của dự thảo Luật. Cụ thể là từ 50.000 đồng đến 1 tỉ đồng đối với cá nhân và từ 100.000 đến 2 tỉ đồng đối với tổ chức. Ý kiến của các đại biểu cho rằng, việc tăng mức phạt tiền tối đa là cần thiết nhằm đảm bảo tính răn đe, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm hành chính.
Một vấn đề nữa mà các đại biểu thảo luận tại phiên làm việc chiều qua, đó là việc xử phạt đối với các trẻ em ở tuổi vị thành niên dưới 18 tuổi áp dụng sau 2 năm thì mới xóa đi án tiền sự của các em, theo đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh (đoàn TP.HCM) như vậy là bất hợp lý và hạn chế quyền trẻ em rất nhiều. Đại biểu Ánh nói:
Trong Dự luật xử lý vi phạm hành chính có quy định rất mới là giao thẩm quyền cho tòa án. Đại biểu Đỗ Kim Tuyến (đoàn Hà Nội) băn khoăn:
Trong phiên thảo luận chiều qua, các đại biểu cũng tập trung cho ý kiến về các vấn đề liên quan mức xử phạt tiền trên lĩnh vực môi trường, về việc quy định đưa người bán dâm vào cơ sở chữa bệnh, dự thảo Luật chưa quy định những đối tượng nghiện ma túy dưới 18 tuổi thì bị xử phạt ra sao. Hôm nay 31/5, Quốc hội tiếp tục làm việc.

