Tin tức
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình trả lời chất vấn của các đại biểu. Ảnh: An Đăng – TTXVN
Tại phiên chất vấn, các đại biểu quốc hội tập trung chất vấn Chanh án Tòa án Nhân dân tối cao Trương Hòa Bình xung quanh một số vụ án oan sai, án tồn đọng kéo dài và trách nhiệm bồi thường của các cơ quan có liên quan. Về một vụ án được dư luận quan tâm liên quan đến bị cáo Hồ Duy Hải, đại biểu Đỗ Văn Đương chất vấn: Bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải có oan hay không? Tại sao khi Chủ tịch nước đã bác đơn ân giảm, bị án này cũng từng có đơn xin thi hành án sớm rồi, tại sao đến nay chưa thi hành án?
Chánh án Trương Hòa Bình trả lời: Khi xảy ra vụ việc hai nhân viên Bưu điện Cầu Voi, Long An bị giết vào năm 2008, đã gây ra bức xúc dư luận xã hội. Cơ quan công an đã tiến hành điều tra, truy xét. Tuy nhiên, do đây là vụ án truy xét, không bắt quả tang nên quá trình củng cố chứng cứ rất khó khăn. Chánh án Trương Hòa Bình cho biết: Quá trình điều tra thì nghi can Hồ Duy Hải đã nhận tội, vụ án có luật sư tham gia. Sau đó Viện kiểm sát đã truy tố, rồi đem ra tòa án xét xử bị cáo cũng nhận tội và khẳng định là không có bức cung, nhục hình. Do vậy, tại phiên tòa sơ thẩm, tòa đã kết án tử hình Hồ Duy Hải.
Đối với câu hỏi thứ 2 của đại biểu Đỗ Văn Đương, vì sao Chủ tịch nước bác đơn kháng nghị của bị cáo, mà sau đó tòa vẫn hoãn thi hành án? Chánh án Trương Hòa Bình giải thích, việc hoãn thi hành án, là thực hiện theo đúng pháp luật và tôn trọng ý kiến của gia đình bị cáo, do trước đó gia đình đã viết đơn xin hoãn thi hành án và xét thấy có lý do chính đáng.
Tiếp theo nội dung chất vấn của đại biểu Đỗ Văn Đương, đại biểu Quốc hội Lê Thị Nga, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cho biết vấn đề bà quan tâm là bản án kết tội Hồ Duy Hải có đủ căn cứ pháp luật không? Ngoài ra, theo đại biểu Lê Thị Nga, hiện nay vẫn còn tình trạng dây dưa kéo dài, đùn đẩy trách nhiệm giữa các cơ quan tố tụng, trong đó có tòa án.
Chánh án Trương Hòa Bình trả lời chất vấn.
Nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm chất vấn một số vụ án khác như vụ Nguyễn Thanh Chấn, người bị ngồi tù oan 10 năm; vụ ông Phan Văn Lá, tỉnh Long An, bị tòa án huyện Châu Thành bị xử oan. Đại biểu quốc hội tỉnh Kon Tum và tỉnh Lâm Đồng trong nội dung chất vấn của mình đã nêu lên một vấn đề được dư luận quan tâm, đó là có hay không việc sử dụng nhục hình trong quá trình điều tra. Trả lời câu hỏi này, Thứ trưởng Bộ Công an, Thượng tướng Lê Quý Vương thừa nhận đúng là đã có xảy ra một số trường hợp bức cung, sử dụng nhục hình ở một vài cơ quan cấp huyện.
Thượng tướng Lê Quý Vương cho biết: Trách nhiệm của Bộ Công an qua sự việc này đều kiểm tra xem xét và xử lý rất nghiêm minh để chống bức cung, nhục hình, gây oan sai. Hiện nay, còn một số thiếu sót trong công tác tố tụng là chỉ tập trung vào các lời khai của đối tượng, nhân chứng, gia đình bị hại, mà không chú trọng đến công tác giám định hiện trường, thu giữ vật chứng. Còn về mặt chủ quan của cơ quan điều tra thì nôn nóng phá án, tư tưởng thành tích nên dễ dẫn đến sai sót trong quá trình điều tra.
Đại biểu quốc hội tỉnh Lâm Đồng cho rằng: hiện nay, trong xét xử vẫn còn xảy ra tình trạng oan sai, gây bất bình trong dư luận. Như vậy đến nay, còn bao nhiêu vụ án oan sai, xét xử kéo dài, khiến nhân dân lo lắng?
Thứ trưởng Bộ công an Lê Quý Vương và Chánh án toàn án Nhân dân tối cao Trương Hòa Bình sau khi giải trình cụ thể các câu hỏi của từng đại biểu đã khẳng định sắp tới sẽ đề ra các pháp hiệu quả nhằm khắc phục sai sót, chống oan sai, không để lọt tội phạm.