Tin tứcTPHCM thí điểm dùng dữ liệu thay hồ sơ giấy 77 thủ tục
UBND TPHCM phê duyệt danh mục thủ tục hành chính thí điểm tra cứu thông tin cơ sở dữ liệu thay thế một số thành phần hồ sơ khi thực hiện trên Hệ thống thông tin giải quyết thủ tục hành chính TPHCM.
Thời gian thực hiện thí điểm đến tháng 3.2025, áp dụng đối với 77 thủ tục do Sở Công thương, Sở Tư pháp, UBND cấp huyện và UBND cấp xã thực hiện.
Sở Công thương có 46 thủ tục liên quan đến giấy phép kinh doanh bán lẻ điện, hóa chất, thuốc lá, rượu, xăng dầu, nhiên liệu sạch, vật liệu nổ. Sở Tư pháp có 10 thủ tục như nhập quốc tịch, thôi quốc tịch, xác nhận thông tin hộ tịch, nuôi con nuôi có yếu tố nước ngoài.
"Nóng" phân loại rác tại nguồn: Sắp áp quy định xử phạt, rác vẫn ngổn ngang
Phân loại, tái chế, tái sử dụng rác thải rắn sinh hoạt tại nguồn được xác định là nền tảng vững chắc nhằm giảm thiểu ô nhiễm, tránh lãng phí nguồn nguyên liệu giá trị cho nền kinh tế cũng như tiết kiệm được nguồn chi phí xử lý rác thải lên đến hàng chục triệu USD mỗi năm.
Điều này có ý nghĩa hơn khi từ ngày 1/1/2025, quy định xử phạt hành vi không phân loại rác tại nguồn sẽ chính thức có hiệu lực, áp dụng thi hành trên cả nước.
Chính phủ quy định xử phạt từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng đối với hành vi hộ gia đình, cá nhân không phân loại chất thải rắn sinh hoạt theo quy định, áp dụng từ ngày 1/1/2025.
Vụ phù phép nhà đất công sang tư: Nhóm cán bộ lãnh án tù, buộc trả nhà đất cho Nhà nước
Ngày 13/12, TAND TPHCM tuyên án 8 bị cáo có hành vi phù phép nhà đất 318/82 Phạm Văn Hai (quận Tân Bình) từ sở hữu nhà nước sang cá nhân, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 14 tỷ đồng.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Võ Trung Dũng (cựu công chức địa chính - xây dựng UBND P.5, Q.Tân Bình) 12 năm tù, bị cáo Phạm Thái Học 12 năm 6 tháng tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Đối với 6 bị cáo về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", HĐXX tuyên phạt từ 3-6 năm tù. Đồng thời, HĐXX buộc bị cáo nộp lại giấy chứng nhận và những người sống trong căn nhà giữ nguyên hiện trạng để giao cho Nhà nước.
Tiêu hủy hàng ngàn sản phẩm không đạt chuẩn, bảo vệ người tiêu dùng
Đại diện Tổng cục Quản lý thị trường thông tin, lực lượng chức năng TPHCM vừa tiến hành tiêu hủy một lượng lớn hàng hóa không rõ nguồn gốc và hàng kém chất lượng.
Tổng cộng, 19.321 đơn vị sản phẩm vi phạm đã bị tiêu hủy trong đợt này, với tổng trị giá 953.664.500 đồng bao gồm nhiều mặt hàng khác nhau, bao gồm: 11.423 đơn vị sản phẩm bao gồm các loại quần, áo, váy đầm, đồ bộ và các trang phục khác; 18 đôi giày thể thao không rõ nguồn gốc, không đảm bảo yêu cầu về chất lượng và an toàn; 7.880 chiếc khẩu trang vải không đạt tiêu chuẩn chất lượng, có thể gây nguy hại đến sức khỏe người sử dụng.
Phát hiện mộ chôn tập thể 3 liệt sĩ ở Quảng Trị
Ngày 13/12, UBND xã Cam Tuyền (H.Cam Lộ, Quảng Trị) cho biết trên địa bàn xã vừa tìm thấy và cất bốc 3 hài cốt liệt sĩ trong một mộ chôn tập thể.
Từ ngày 9 đến 12/12, Đội quy tập hài cốt liệt sĩ Sư đoàn 968 đã khảo sát, tìm kiếm tại vườn nhà ông Trần Quốc Tiến (ở thôn Ba Thung, xã Cam Tuyền) và phát hiện các hài cốt liệt sĩ này.
Thông tin ban đầu, đây là hài cốt của bộ đội đặc công, hy sinh trong hầm chiến đấu khoảng năm 1968. Di vật phát hiện kèm theo có súng AK, hộp tiếp đạn, mặt nạ phòng hóa, mũ cối, bi đông nhôm. Hiện Đội quy tập hài cốt liệt sĩ Sư đoàn 968 tiếp tục mở rộng phạm vi tìm kiếm tại khu vực này.
Xúc phạm chồng, một phụ nữ tại Quảng Bình bị phạt 7,5 triệu đồng
Ngày 13/12, bà Hoàng Thị Thanh Nhung, phó chủ tịch UBND TP Đồng Hới (Quảng Bình), xác nhận vừa ký quyết định xử phạt hành chính đối với bà T.T.M.H. (50 tuổi, trú phường Nam Lý, TP Đồng Hới) vì hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm chồng mình. Hành vi vi phạm hành chính được xác định là xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình.
Việc xử phạt được áp dụng theo nghị định của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình.
Cũng theo quyết định này, bà H. bị xử phạt mức 7,5 triệu đồng. Vì ông S. không yêu cầu phải xin lỗi công khai nên bà H. không bị buộc phải thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.
