Chờ...

Quốc hội thảo luận trách nhiệm quản lý tài sản số

VOH - Nội dung này nhận được sự quan tâm đặc biệt, trong bối cảnh công nghệ số đang phát triển nhanh chóng tại Việt Nam.

Sáng 30/11, trong phiên thảo luận về dự án Luật Công nghiệp công nghệ số, các đại biểu Quốc hội đã tập trung ý kiến xoay quanh việc làm rõ trách nhiệm của các nhà cung cấp dịch vụ tài sản số và thúc đẩy quản lý trí tuệ nhân tạo (AI).

Đại biểu Hoàng Minh Hiếu (đoàn Nghệ An) nhấn mạnh, Việt Nam hiện xếp thứ hai thế giới về tỷ lệ người sở hữu tài sản số, với khoảng 20 triệu người. Mỗi năm, thị trường này thu hút tới 120 tỷ USD tiền mã hóa. Tuy nhiên, khung pháp lý hiện tại chưa đáp ứng được nhu cầu quản lý và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.

Ông đề xuất dự thảo Luật cần phân loại cụ thể các tài sản số để áp dụng các quy định quản lý phù hợp. Ví dụ, tiền mã hóa nên có quy định khác biệt so với tài sản số đại diện hay tài sản ảo. Ông dẫn chứng kinh nghiệm từ Trung Quốc, nơi cấm giao dịch tiền mã hóa nhưng cho phép giao dịch một số tài sản số khác.

Đồng thời, ông kêu gọi bổ sung quy định cụ thể về trách nhiệm của các nhà cung cấp dịch vụ tài sản số, bao gồm việc đăng ký hoạt động, bảo đảm an toàn thông tin, và minh bạch trong giao dịch. Những quy định này không chỉ tăng cường bảo vệ người tiêu dùng mà còn giúp xây dựng môi trường công nghệ số an toàn và bền vững.

quan ly tai san so
Các đại biểu thảo luận về dự án Luật Công nghiệp công nghệ số

Về trí tuệ nhân tạo, đại biểu Hoàng Minh Hiếu cho rằng việc ứng dụng AI đem lại nhiều lợi ích nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro. Ông đề xuất phân tầng quản lý các hệ thống AI thành ba loại: rủi ro thấp, rủi ro cao và tác động cao. Với các hệ thống rủi ro thấp, nhà phát triển chỉ cần tự công bố tuân thủ quy định, tạo điều kiện cho sự sáng tạo. Tuy nhiên, các hệ thống rủi ro cao cần qua kiểm định độc lập và phê duyệt bởi cơ quan có thẩm quyền trước khi triển khai.

Đại biểu Điểu Huỳnh Sang (đoàn Bình Phước) bổ sung rằng dự thảo cần quy định rõ tiêu chí xác định hệ thống AI có rủi ro cao, dựa trên phạm vi tác động, số lượng người dùng và lượng dữ liệu tích lũy. Bên cạnh đó, quyền riêng tư của người dùng cũng cần được bảo vệ thông qua các quy định yêu cầu đánh giá tác động trước khi triển khai các hệ thống này.

Các đại biểu nhấn mạnh sự cần thiết của việc thiết lập khung pháp lý chặt chẽ nhưng linh hoạt để quản lý tài sản số và AI. Đại biểu Thạch Phước Bình (đoàn Trà Vinh) đề xuất bổ sung ví dụ minh họa về tài sản số như NFT, tiền mã hóa, hoặc dữ liệu lớn để tránh gây nhầm lẫn.