Một nhà lập pháp ở Porto Alegre, Brazil đã sử dụng chương trình trí tuệ nhân tạo để soạn thảo một đạo luật được các chính trị gia đồng nghiệp nhất trí thông qua vào tháng 11 năm ngoái.
Dự luật do máy tính soạn thảo được trình bày bởi Nghị viên Ramiro Rosário, 37 tuổi, người nói rằng vẫn còn sự kỳ thị xung quanh việc đưa các công cụ AI vào tiến trình chính trị.
“Các đồng nghiệp trong chính phủ sẽ không bao giờ ký vào đó nếu họ biết”, Rosário nói với Wall Street Journal về dự luật được thiết kế để ngăn một công ty nước địa phương tính phí đồng hồ mới cho người dân.
Thông thường, phải mất nhiều ngày và rất nhiều nhân viên của Rosário để soạn thảo dự luật tốn nhiều công sức như vậy, nhưng ChatGPT đã hoàn thành văn bản dài chỉ trong 15 giây.
Rosário tin rằng luật này là luật đầu tiên trên thế giới được chương trình AI xây dựng hoàn chỉnh. ChatGPT thậm chí còn đưa ra một điều khoản pháp lý cho dự luật mà Rosário nói rằng ông sẽ không tự mình nghĩ ra.
Thế nhưng, ông biết các chính trị gia khác lại không say mê AI như ông. Khi biết rằng dự luật do ChatGPT soạn thảo, một số chính phủ đồng nghiệp của Rosário đã phản đối kịch liệt.
Nghị viên João Bosco Vaz hiện đang kêu gọi thu hồi luật này. “Đó là một tiền lệ nguy hiểm! kẻ gièm pha tuyên bố. Đó không phải là điều bạn làm! Lẽ ra ông ấy nên nói chuyện với các ủy viên hội đồng khác trước”, họ nói.
Nhưng Rosário không hề nản lòng. “Họ không hiểu điều đó,” ông thẳng thắn nói với The Journal. Nhà lập pháp người Brazil không phải là người đầu tiên đưa ChatGPT vào sử dụng chuyên nghiệp. Một thẩm phán ở Anh đã gây chú ý vào tháng 9 sau khi thừa nhận đã sử dụng công cụ mạng để tóm tắt một đạo luật.
Vào tháng 3 năm ngoái, một thẩm phán ở Ấn Độ thậm chí còn tuyển dụng ChatGPT để quyết định số phận của một phiên tòa hình sự. Tuy nhiên, các chuyên gia có thể bỏ qua những vấn đề tiềm ẩn của các công cụ AI.
Trong sổ tay hướng dẫn AI gần đây, chính quyền Thành phố New York đã mô tả công nghệ như vậy có khả năng sử dụng sai cùng với thành kiến nghiêm trọng. Công cụ này trước đây cũng đã có tác dụng kiểm duyệt quyền tự do báo chí.
Tháng 2 năm ngoái, chương trình đã từ chối viết một bài báo theo phong cách của tờ New York Post với lý do nó mang tính kích động. ChatGPT đã không giữ được tiêu chuẩn tương tự khi được yêu cầu làm điều tương tự theo phong cách của CNN.
Ngoài chương trình chính trị, ChatGPT còn phải đối mặt với các vấn đề kỹ thuật dài hạn có thể trở nên cực kỳ rõ ràng trong các vấn đề lập pháp. Mô hình học ngôn ngữ (LLM) gặp khó khăn rất nhiều trong việc tạo ra các trích dẫn và thường tạo ra những trích dẫn không có thật, mà khi tham khảo các ví dụ pháp lý trước đó có thể đã và gây ra vấn đề trước tòa.
Vào tháng 6, một luật sư ở Thành phố New York đã xin lỗi thẩm phán liên bang sau khi ChatGPT “lừa” anh ta bằng cách tạo tiền lệ giả cho một vụ án. Điều này là do chương trình chỉ dựa trên phản hồi của nó dựa trên dữ liệu đào tạo đã cũ và không được cập nhật liên tục. Nói cách khác, ChatGPT không được kết nối với Internet theo cách đó.
Điều đáng chú ý là một chương trình AI nổi bật cũng tin rằng Hiến pháp Hoa Kỳ được soạn thảo bởi máy tính, giống như dự luật gây tranh cãi của Rosário ở Brazil.