3 người Đài Loan giấu gần 480 kg ma túy trong môtơ điện và bao tử heo

(VOH) - Ngày 14/4, ba người Đài Loan là Huang Yen Sheng (25 tuổi), Kuo Yi Hao (33 tuổi) và Yeh Chen Chia (26 tuổi) bị TAND TPHCM xét xử về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Cáo trạng xác định, trong một lần đi ăn với bạn bè ở Đài Loan, Sheng quen Tuấn Hựu (khoảng 30 tuổi, người Đài Loan), vài tháng sau được người này rủ qua Việt Nam vận chuyển ma túy thuê. Sheng nhận lời, sau đó nhập cảnh Campuchia, rồi theo đường tiểu ngạch sang Việt Nam.

Tháng 1/2021, Hựu cho người vận chuyển một máy môtơ điện bên trong có 30 kg ma túy đến nhà kho tại TPHCM giao cho Sheng để chở ra Hà Nội.

Theo chỉ đạo của Hựu, Sheng thuê kho đông lạnh cất giấu ma túy rồi chia nhỏ thành các gói 100 gram. Tuấn Hựu sau đó cho người mang bao tử heo đến để Sheng nhét ma túy vào rồi đóng gói, xếp lẫn vào các thùng thịt đông lạnh chuyển lên Cao Bằng. 

Với thủ đoạn tương tự, nhóm người này đã nhiều lần vận chuyển ma túy trót lọt và tính từ tháng 1 đến tháng 5/2021, Sheng cùng đồng phạm vận chuyển tổng cộng hơn 479 kg ma túy.

ma túy
Cảnh sát kiểm đếm ma tuý giấu trong dạ dày heo. - Ảnh: Công an cung cấp

Đọc thêm: Bắt đối tượng vận chuyển 2 bánh heroin, 12.000 viên ma túy trong áo khoác

Tại tòa hôm nay, Sheng, Hao và Chia thừa nhận hành vi phạm tội. Hao cho biết quen Sheng và Hựu từ khi còn ở Đài Loan. Hao sau đó sang Campuchia làm việc cho Hựu tại các sòng bạc. Năm 2021, do công việc tại các sòng bạc không thuận lợi, Hao sang nhận lời sang Việt Nam vận chuyển ma túy cho Hựu.

Chia khai không quen biết Sheng và Hao. Anh ta đến nhận ma túy theo chỉ đạo của một người tên Mập (chưa rõ lai lịch). Chia nói do đang nợ người này 27 triệu đồng, không có tiền trả, bị người này đe dọa nên anh ta nhận lời nhận ma túy để cấn trừ.

Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên các bị cáo án tử hình. Theo VKS, số lượng ma túy các bị cáo vận chuyển là đặc biệt lớn. Tuy nhiên, luật sư bào chữa cho bị cáo Chia cho rằng, vụ án có một số vi phạm về tố tụng nên đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Theo luật sư này, tên cha bị cáo Chia thể hiện trong cáo trạng và các tài liệu khác không giống nhau. Đồng thời, trong văn bản Sở Ngoại vụ gửi cơ quan điều tra cho biết, bị cáo Chia đang bị truy nã về hành vi cố ý gây thương tích. Song lý lịch của thân chủ trong cáo trạng không thể hiện vấn đề này. Ngoài ra, quá trình điều tra giai đoạn đầu, bị cáo Chia không có luật sư bào chữa.

HĐXX sau khi hội ý, chấp nhận quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Chia, ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Bình luận