Chờ...

Bị cáo Đỗ Hữu Ca được giảm 3 năm tù tại phiên tòa phúc thẩm

VOH - Ngày 26/6, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên án đối với ông Đỗ Hữu Ca - cựu giám đốc Công an TP Hải Phòng mức án 7 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Bị cáo Trương Xuân Đước nhận 7 năm tù về tội mua bán hoá đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và đưa hối lộ (giảm 2 năm tù so với mức án 9 năm tù trước đó).

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh nhận 3 năm 3 tháng tù về tội mua bán hoá đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và đưa hối lộ (giảm 1 năm 3 tháng tù so với án phạt 4 năm 6 tháng tù trước đó).

Đối với nhóm tội "nhận hối lộ", hội đồng xét xử tuyên mức án 5 năm tù (giảm 1 năm 6 tháng tù) đối với bị cáo Nguyễn Đình Đương - cựu chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.

Bị cáo này bị cấm đảm nhiệm chức vụ trong thời hạn 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Các bị cáo còn lại, Đặng Khắc Thành lãnh mức án 15 tháng tù (giảm 3 tháng tù); Hà Thị Bích Nhàn nhận mức án bằng với thời gian giam giữ là 12 tháng 5 ngày tù (giảm hơn 2 tháng tù) về tội "mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước".

do-huu-ca-phuc-tham
Bị cáo Đỗ Hữu Ca được giảm án 3 năm tù tại phiên phúc thẩm 

Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2014-2021, Đước và vợ Nguyễn Thị Ngọc Anh đã lập, quản lý điều hành 26 công ty mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng để thu lợi bất chính, với số lượng hóa đơn mua bán trái phép là hơn 15.600 hóa đơn, thu lời trên 41 tỷ đồng.

Quá trình hoạt động, vợ chồng Đước dưa hối lộ cho Nguyễn Đình Đương - chi cục trưởng và Đỗ Thanh Hoài - cán bộ Chi cục Thuế huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng tổng số 362 triệu đồng để được tạo điều kiện thành lập các công ty hoạt động mua bán trái phép hóa đơn.

Tháng 10/2022, biết tin Công an tỉnh Quảng Ninh đang điều tra về công ty, Đước bỏ trốn và dặn vợ đến tìm gặp ông Đỗ Hữu Ca - cựu giám đốc Công an thành phố Hải Phòng, cũng là người có mối quan hệ thân thiết với gia đình để nhờ vả giúp đỡ chạy tội.

Tại nhà ông Ca, Ngọc Anh nhờ cựu giám đốc Công an Hải Phòng "tìm hiểu, tác động chạy án" cho Đước, mọi chi phí sẽ chuẩn bị theo yêu cầu.

Qua trao đổi, ông Ca biết doanh số bán hóa đơn VAT của công ty khoảng 200 tỷ đồng nên bảo Ngọc Anh phải chuẩn bị số tiền là 10% doanh thu cùng một số khoản "tiêu cực phí" khác để lo chạy tội.

Ông Đỗ Hữu Ca mặc dù không có khả năng giúp vợ chồng Đước thoát việc bị xử lý tội mua bán hóa đơn trái phép, nhưng đã gian dối, hứa hẹn giúp được và có 4 lần nhận tổng số tiền 35 tỷ đồng.

Diễn biến tại tòa phúc thẩm, ban đầu ông Ca không thừa nhận việc lừa đảo, nhưng sau đó thừa nhận bản án sơ thẩm là đúng người đúng tội.

Bị cáo đã đề nghị toà cấp cao xem xét bối cảnh và ý thức chủ quan của mình; không vụ lợi, không hưởng quyền lợi gì, không gian dối, không mê hoặc, lôi kéo, dụ dỗ để vợ chồng Đước mang tiền đến nhà mình. Ông Ca mong được khoan hồng để có điều kiện về nhà chữa bệnh, giảm bớt gánh nặng cho gia đình và xã hội.