Tin tứcVì ghen tuông, Nguyễn Vũ Quân phát tán nhiều clip nhạy cảm của vợ cũ lên mạng xã hội. Đứng trước tòa, bị cáo cúi đầu thừa nhận hành vi sai trái, mong được tha thứ và xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo hồ sơ, Nguyễn Vũ Quân (34 tuổi, ngụ TPHCM) kết hôn với chị Diệp Ngọc C. năm 2013, có 2 con chung. Sau hơn 10 năm chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn nên đầu năm 2024, cả hai thuận tình ly hôn.
Tuy đã “đường ai nấy đi”, Quân vẫn nhiều lần ghen tuông, nghi ngờ vợ cũ có tình cảm với người khác. Tháng 2/2024, khi thấy chị C. chụp ảnh cùng một đồng nghiệp tại nhà hàng nơi làm việc, Quân tức giận, tìm cách hạ nhục vợ cũ.
Ngày 15/2/2024, Quân dùng Facebook và Zalo cá nhân gửi 7 clip, hình ảnh quan hệ tình dục (tự quay trong thời gian còn chung sống) đến fanpage, quản lý và nhân viên nhà hàng.
Sau khi biết chuyện, chị C. hoảng sợ, hẹn gặp chồng cũ để yêu cầu chấm dứt hành vi trên.
Tại buổi gặp, Quân không chỉ từ chối yêu cầu của vợ cũ mà còn giật túi xách, đập vỡ chai nước hoa và tát vào mặt chị. Người dân chứng kiến đã khống chế và giao Quân cho công an.
Hồi tháng 6, TAND quận 10 (cũ) xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Quân 1 năm tù giam về hai tội Làm nhục người khác và Gây rối trật tự công cộng. Bị cáo kháng cáo, xin giảm án với lý do mức phạt nghiêm khắc.
Tại phiên phúc thẩm ngày 21/8, TAND TPHCM xét xử, Quân giữ nguyên kháng cáo, thừa nhận đăng tải 2-3 clip nhạy cảm lên mạng nhưng đã gỡ bỏ.
Bị cáo khai động cơ là vì ghen tuông, muốn làm mất danh dự vợ cũ. Về việc giật túi xách, Quân nói chỉ muốn kiểm tra điện thoại chứ không chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo trình bày thêm về bệnh tim, sức khỏe yếu, cùng việc đã từng chu cấp cho vợ con, mong tòa xem xét khoan hồng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định lời khai này không phải tình tiết giảm nhẹ mới.
TAND TPHCM kết luận, hành vi của Quân đã xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bản án sơ thẩm 1 năm tù là đúng người, đúng tội, có căn cứ. Do đó, tòa phúc thẩm bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đối với hành vi phát tán clip, cơ quan tố tụng cho rằng chưa đủ yếu tố để xử lý về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.
