Đề nghị tử hình 6 bị cáo trong vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên

(VOH) – Sáng ngày 27/12, sau thời gian thẩm vấn công khai tại phiên tòa xét xử vụ “nữ sinh giao gà”, đại diện VKS nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án.

Theo Viện Kiểm sát (VKS), các bị cáo không bị oan sai về các tội danh Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Không tố giác tội phạm.

Đề nghị tử hình 6 bị cáo trong vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên

VKS đọc bản luận tội - Ảnh: SGGP

Trong phần luận tội, đại diện VKS cho hay, hành vi của các bị cáo đi ngược lại truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam, gây ra tội ác man rợ, "trời không dung, đất không tha". Theo đó, các bị cáo không có tiền chi tiêu khi ngày tết đã cận kề, do đó Vì Văn Toán lên kế hoạch bắt cóc con gái bà Trần Thị Hiền để chiếm đoạt tài sản. Các bị cáo khác tích cực tham gia thực hiện hành vi tội ác - Báo SGGP thông tin. 

Cơ quan công tố xác định vì dục vọng thú tính và bầy đàn, các bị cáo đã thay nhau hãm hiếp khi nạn nhân đang bị khống chế tới năm lần. Trong số này, nhiều lần Bùi Thị Kim Thu đều chứng kiến.

Sau khi nạn nhân tử vong, Thu chính là người lau rửa thi thể để che giấu dấu vết. Dù có nhiều điều kiện để tố giác tới cơ quan công an nhưng Thu không làm như vậy mà lại khai báo quanh co.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng khẳng định lời khai chối tội của Bùi Văn Công, Bùi Thị Kim Thu, Vương Văn Hùng trong phần xét hỏi mâu thuẫn với chính lời khai của các bị cáo tại quá trình điều tra cũng như lời khai của các bị cáo khác. Tuy nhiên, quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại tòa đã khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội. Việc các bị cáo phủ nhận, chối tội là không thành khẩn, quanh co.

Đề nghị tử hình 6 bị cáo trong vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên

6 bị cáo bị đề nghị mức án tử hình - Ảnh: TTO

Sau khi phân tích vai trò và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, VKS đề nghị mức án cho các bị cáo như sau:

Bị cáo Vì Văn Toán bị đề nghị tử hình về tội “Giết người”, 11-12 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Bị cáo Bùi Văn Công bị đề nghị án tử hình về tội “Giết người”, 14-15 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 11-12 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; rút một phần cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Bị cáo Vương Văn Hùng bị đề nghị tử hình về tội “Giết người”, 9-10 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 11-12 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”; rút một phần cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm bị đề nghị tử hình về tội “Giết người”, 12-13 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 7-8 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Hùng bị đề nghị tử hình về tội “Giết người”, 14-15 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 7-8 năm tù tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Lả bị đề nghị tử hình về tội “Giết người”, 14-15 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 7-8 năm tù tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Dũng bị đề nghị phạt từ 9-10 năm tù về tội “Hiếp dâm”.

Bị cáo Cầm Văn Chương bị đề nghị từ 8-9 năm tù về tội “Hiếp dâm”.

Bị cáo Bùi Thị Kim Thu bị đề nghị phạt từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội “Không tố giác tội phạm”

Phiên tòa tiếp tục với phần tranh tụng trước khi các bị cáo nói lời sau cùng.

Bình luận