028.38225933 (Hotline) - 028 3822 1188 (FM 95.6) - 028 38291 357
icon-radio-fm-999-mhz
logo-voh-radio-online
Điện thoại: 028.38225933 - 028.38225934
Đường dây nóng bạn nghe đài: 028.3891 357 - 0948747571

Đoàn Luật sư TPHCM kiến nghị không yêu cầu luật sư tố giác thân chủ

(VOH) – Ngày 13/6, Đoàn Luật sư TPHCM đã có công văn số 103/CV-ĐLS gửi Chủ tịch Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp Quốc hội theo hướng đề nghị bỏ khoản 3 Điều 19 Bộ luật Hình sự (viết tắt BLHS) 2015.

Theo khoản 3 Điều 19 BLHS 2015, người bào chữa phải chịu trách nhiệm hình sự trong trường hợp không tố giác các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác quy định tại Điều 389 của BLHS 2015. Trong công văn 103/CV-ĐLS, Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM nêu rõ quan điểm: quy định của khoản 3 Điếu 19 BLHS 2015 tạo xung đột với các quy định pháp luật liên quan.

Cụ thể, điểm g khoản 2 Điều 73 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quy định: “Người bào chữa có nghĩa vụ không được tiết lộ thông tin về vụ án, về người bị buộc tội mà mình biết khi bào chữa trừ trường hợp nguời này đồng ý bằng văn bản”.

Luật sư tham gia bào chữa cho thân chủ tại phiên tòa

Điểm c khoản 1 Điều 9 của Luật Luật sư 2006 (sửa đổi bổ sung 2012) cũng quy định: “Nghiêm cấm LS tiết lộ thông tin về vụ việc, về khách hàng mà mình biết được trong khi hành nghề, trừ trường hợp được khách hàng đồng ý bằng văn bản hoặc pháp luật có quy định khác”.

Trường hợp LS vi phạm nghĩa vụ của mình và điều cấm do pháp luật quy định thì tùy tính chất mức độ vi phạm mà bị hủy bỏ việc đăng ký bào chữa, bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 73 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Sự xung đột pháp luật này đặt LS vào thế “tiến thoái lưỡng nan”. Không tiết lộ thông tin (tố giác) thì vi phạm khoản 3 Điều 19 BLHS 2015, mà tiết lộ thông tin thì vi phạm Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Luật Luật sư.

Ngoài ra, quy định LS tố giác thân chủ sẽ đẩy LS vào tình thế vi phạm đạo đức nghề nghiệp. LS là một nghề đặc biệt, tồn tại và phát triển được là đặt trên nền tảng sự tin tưởng tuyệt đối của khách hàng đối với LS. Nếu LS đi tố giác khách hàng do mình thực hiện chức năng bào chữa thì lập tức LS biến thành “kẻ giấu mặt” chống lại chính khách hàng mình đang bào chữa, tự nguyện từ bỏ chức năng bào chữa của LS.

Từ những điểm xung đột, mâu thuẫn trên, Đoàn Luật sư TPHCM cho rằng việc giữ lại khoản 3 Điều 19 BLHS 2015 là một bước thụt lùi trong pháp luật Hình sự; tạo sự xung đột pháp luật với các quy định có liên quan; hạ thấp vai trò, chức năng xã hội của LS; làm “vẩn đục” đạo đức nghề nghiệp LS, đi ngược lại thông lệ của nghề LS trên thế giới. Như vậy là không phù hợp với Chiến lược cải cách tư pháp của Bộ Chính trị và Chiến lược phát triển nghề LS Việt Nam đến năm 2020 của Thủ tướng Chính phủ.

Tin, ảnh: Thanh Tâm