Tin tứcNgày 11/3, Toà án Nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đưa ra xét xử sơ thẩm 6 bị cáo gồm: Lê Bá Nguyên (sinh năm 1984), Nguyễn Thanh Lâm (sinh năm 1987), Trần Văn Bên Em (sinh năm 1986), Nguyễn Hoàng Bảo Nghĩa (sinh năm 1990), Huỳnh Trọng Nhân (sinh năm 1990) và Nguyễn Thị Minh Loan (sinh năm 1986) - tất cả cùng trú tại TP Huế về tội danh tổ chức đánh bạc và đánh bạc thông qua hình thức cá độ bóng đá và các hình thức đánh bạc khác như game online, keno.
Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ ngày 1/10/2022 đến ngày 13/11/2022, khi nhận từ bị cáo Lê Bá Nguyên tài khoản cá cược, bị cáo Nguyễn Thanh Lâm tách tài khoản thành nhiều tài khoản khác nhau, sau đó giao lại cho 4 bị cáo còn lại cùng với các đối tượng cấp dưới đánh bạc và tổ chức đánh bạc trái phép để thu lợi bất chính.
Đồng thời, các bị cáo Nguyễn Thanh Lâm, Nguyễn Hoàng Bảo Nghĩa, Trần Văn Bên Em, Huỳnh Trọng Nhân và Nguyễn Thị Minh Loan còn trực tiếp đánh bạc với nhà cái để thu lợi bất chính.
Tổng số tiền mà bị cáo Lê Bá Nguyên phải chịu trách nhiệm hình sự, về tội tổ chức đánh bạc là hơn 5,4 tỷ đồng.
Tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Thanh Lâm phải chịu trách nhiệm về tội tổ chức đánh bạc là hơn 2,6 tỷ đồng và về tội đánh bạc là hơn 23,5 tỷ đồng.
Số tiền mà các bị cáo Nguyễn Hoàng Bảo Nghĩa phải chịu trách nhiệm hình sự, về tội Đánh bạc là hơn 8,3 tỷ đồng; Huỳnh Trọng Nhân phải chịu trách nhiệm hình sự, về tội Đánh bạc là hơn 7,4 tỷ đồng; Trần Văn Bên Em phải chịu trách nhiệm hình sự, về tội Đánh bạc là hơn 5,7 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Minh Loan có số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự, về tội đánh bạc là hơn 61 triệu đồng, thấp nhất trong số các bị cáo nói trên.
Sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Lâm 4 năm 3 tháng tù; Lê Bá Nguyên 2 năm 6 tháng tù; Trần Văn Bên Em 2 năm tù; Nguyễn Hoàng Bảo Nghĩa 1 năm 8 tháng tù; Huỳnh Trọng Nhân 1 năm 6 tháng tù. Các bị cáo cũng phải chịu thêm hình phạt tiền bổ sung là 120 triệu đồng và nộp ngân sách toàn bộ số tiền thu lợi bất chính.
Bị cáo Nguyễn Thị Minh Loan vừa mới sinh con nhỏ nên Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tính nhân đạo của pháp luật, vì xét thấy mức độ phạm tội của bị cáo chưa nghiêm trọng, chưa cần cách ly khỏi xã hội. Bị cáo bị tuyên phạt 25 triệu đồng, được tạo điều kiện, cơ hội về chăm sóc con nhỏ.
