Vào tối ngày 24/10/2024, tại một ngôi nhà ở quận Nam của Daegu (Hàn Quốc), một người cha 63 tuổi cho con trai 39 tuổi ăn tối. Sinh ra với những khuyết tật nghiêm trọng, người con trai hoàn toàn dựa vào sự chăm sóc của cha mình trong cuộc sống hàng ngày.
Trong nhiều thập kỷ, người cha đã dành trọn tâm huyết cho con trai mình, nhưng gánh nặng đã khiến ông hoàn toàn kiệt sức.
Sự thất vọng của người con trai cũng ngày một tăng lên. Sống cả đời với những khuyết tật và cảm giác bất lực sâu sắc, anh ngày càng trở nên tuyệt vọng.
Tối hôm đó, anh đá con chó của gia đình khỏi bàn ăn và liên tục thúc giục cha mình: "Chúng ta hãy cùng chết. Chúng ta hãy đến một nơi không có quỷ dữ, đến thiên đường nơi có thiên thần".
Quá suy sụp, người cha đã đưa ra một quyết định không thể tưởng tượng nổi. Sau khi uống thuốc chống trầm cảm (trong vòng 1 tháng), người cha uống thêm một chai rượu vodka và nửa chai rượu soju, rồi lấy một con dao từ nhà bếp và đâm chết con trai mình trong phòng tắm. Sau đó, ông kết liễu đời mình.
Vài giờ sau, vợ ông trở về nhà và thấy con trai đã chết, còn chồng mình bất tỉnh trong vũng máu. Bác sĩ sau đó đã cứu sống được người cha, nhưng không cứu được người con trai.
Người cha bị buộc tội giết người
Vào ngày 25/10, Tòa án quận Daegu đã tuyên án ông 3 năm tù. Tòa án thừa nhận sự hy sinh to lớn của người cha trong việc chăm sóc con trai mình trong hơn 39 năm nhưng nói rằng, "bất kể hoàn cảnh nào, cha mẹ không thể biện minh cho việc tước đi mạng sống của con mình".
Câu chuyện của hai cha con hé lộ một thực tế đau lòng. Sinh ra với khuyết tật nhận thức nghiêm trọng, người con trai bắt đầu trở nên tệ hơn sau một cơn xuất huyết não vào năm 2014, dẫn đến chẩn đoán khuyết tật não cấp độ 1.
Người cha đã nghỉ việc để chăm sóc toàn thời gian cho con trai trong khi vợ ông làm việc xa nhà để hỗ trợ tài chính cho gia đình. Mặc dù những người khác đã đề xuất đưa con trai vào trung tâm chăm sóc, người cha đã từ chối vì không thể chịu đựng được việc phải xa con.
Theo thời gian, tổn thất về thể chất và tinh thần trở nên không thể vượt qua. Tình trạng của người con trai không có dấu hiệu cải thiện và tổn thất đối với người cha chỉ tăng lên.
Năm 2021, tai nạn xe hơi khiến người cha bị thương nặng và bị cắt cụt một phần ngón chân. Thêm vào đó, công ty bảo hiểm của ông đã ngừng chi trả chi phí y tế vào tháng 8/2022, khiến ông lâm vào cảnh túng quẫn.
Từ lúc đó, người con trai bắt đầu cầu xin cha mình kết thúc cuộc sống chung của họ, một lời cầu xin mà chàng trai lặp lại hàng ngày.
Bị nhấn chìm bởi sự tuyệt vọng và kiệt sức về thể chất, cuối cùng người cha đã khuất phục trước áp lực và thực hiện hành động không thể thay đổi.
Kêu gọi sự khoan hồng
Bất chấp tội ác trên, gia đình người cha và các nhóm ủng hộ người khuyết tật đã thúc giục tòa án thể hiện sự khoan hồng. Vợ ông đã làm chứng tại tòa, thừa nhận sự tận tụy của chồng và bày tỏ sự tội lỗi vì đã để ông một mình gánh vác gánh nặng.
Người con trai thứ hai của họ cũng yêu cầu được khoan hồng, nhấn mạnh đến sự hy sinh của cha mình. Các nhóm vận động và cha mẹ của trẻ em khuyết tật đã nộp đơn kiến nghị, lập luận rằng tội ác này bắt nguồn từ một cuộc khủng hoảng cá nhân và hệ thống không thể chịu đựng được.
Trong một tuyên bố vào tháng 1/2024, Liên minh Công dân Phúc lợi Hàn Quốc cho biết: “Mặc dù việc tước đoạt mạng sống chắc chắn là một tội ác, nhưng trường hợp này phản ánh một thực tế quá khắc nghiệt đối với một cá nhân và gia đình. Chính phủ và xã hội cùng chịu trách nhiệm vì không cung cấp đủ hỗ trợ”.
Tòa án được yêu cầu xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi tuyên án.
Tuy nhiên, chính Tòa án cũng phải vật lộn ‘cân bằng’ giữa hoàn cảnh bi thảm của người cha với mức độ nghiêm trọng của tội ác. Đánh giá tâm lý cho thấy, người cha bị choáng ngợp về mặt cảm xúc nhưng không bị điên về mặt pháp lý vào thời điểm xảy ra tội ác.
Tòa án cho biết: "Mặc dù hoàn cảnh của ông rất đau lòng, nhưng hành động tước đoạt mạng sống của người khác không thể được biện minh trong bất kỳ điều kiện nào".
Khi tuyên án người cha 3 năm tù, tòa án đã xem xét sức khỏe của ông và các tình tiết giảm nhẹ nhưng cũng nhấn mạnh đến nỗi đau khổ của nạn nhân.
Tòa án cho biết: "Có thể người con trai đã phải chịu đựng nỗi đau và sự tuyệt vọng không thể tưởng tượng nổi từ chính người mà anh ta tin tưởng nhất", đồng thời nói thêm rằng giá trị nội tại của mạng sống con người cũng phải được cân nhắc.
Bản án dành cho người cha đã gây ra nhiều tranh cãi, một số người cho rằng nó quá nhẹ trong khi những người khác lại đặt câu hỏi ‘liệu hình phạt này có phù hợp với hoàn cảnh hay không?’.
Tháng trước, nhóm luật sư của người cha đã đệ đơn kháng cáo, yêu cầu xem xét lại phán quyết ban đầu.