Tin tứcChiều 7/1, TAND tỉnh Thái Bình tiến hành thẩm vấn bị cáo Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội, Ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội.
Ông Vân bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, do liên quan 2 trong 5 vụ việc bị VKSND Thái Bình quy kết.
Vụ việc đầu tiên được tòa xét hỏi chiều nay, liên quan dự án thăm dò khoáng sản tại đồi Bắc Sơn, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, được Công ty CP Trường Sinh xin cấp phép từ tháng 7/2020, song 3 năm sau vẫn chưa có kết quả.
Do muốn sớm được cấp giấy phép đầu tư, ông Nguyễn Đức Sinh, Chủ tịch HĐQT và ông Trần Sỹ Thanh, Giám đốc, đến gặp ông Nhưỡng nhờ "can thiệp, tác động" đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh.
VKS cáo buộc, ông Nhưỡng khi đó là Phó trưởng Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đồng ý và giới thiệu họ đến gặp ông Vân "để cùng can thiệp, gây áp lực".
Cáo trạng nêu ông Vân lấy danh nghĩa đại biểu Quốc hội khóa XV gọi điện cho bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh, trong khi ông Nhưỡng gọi điện cho phó chủ tịch UBND tỉnh để cùng can thiệp cho Công ty Trường Sinh được sớm cấp phép đất.
Để mọi người biết việc đã can thiệp, khi gọi điện thoại cho bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh, ông Vân đã bật loa ngoài cho ông Nhưỡng và lãnh đạo Công ty Trường Sinh cùng nghe.
VKSND tỉnh Thái Bình cáo buộc quá trình can thiệp, ông Nhưỡng và ông Vân trong thời gian từ tháng 7 đến tháng 11/2023 đã nhiều lần nhận tiền của doanh nghiệp Trường Sinh. Trong đó ông Vân nhận 2 lần, tổng 60 triệu đồng. Ông Nhưỡng nhận 6 lần, tổng 210 triệu đồng.
Trước tòa, ông Lê Thanh Vân khai mối quan hệ với ông Lưu Bình Nhưỡng là đồng môn tại đại học, cách nhau 2 khóa. Cả hai cùng tham gia hoạt động sinh viên, đá bóng, sau này cùng làm đại biểu Quốc hội, nên quen biết thân thiết.
Với lãnh đạo Công ty Trường Sinh, ông Vân nói "thậm chí giờ không nhớ mặt", chỉ gặp hai lần khi tình cờ sang phòng làm việc của ông Nhưỡng.
Ông Vân phủ nhận cáo buộc về việc gặp nhau lần đầu tại quán ăn trưa theo lời khai của hai chủ doanh nghiệp. Ông nói thời điểm đó còn dịch Covid-19 nên bản thân rất cẩn thận, không ra ngoài ăn cùng với người nào, khẳng định thêm “có lái xe của tôi biết”.
Ông Vân tiếp tục trình bày đã được ông Nhưỡng giới thiệu một trong hai lãnh đạo Công ty Trường Sinh là "chỗ anh em" với một lãnh đạo Hà Nội. Người này đang có vướng mắc một dự án, nhờ ông “nói giúp” với Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh. Ông Vân cho biết đã hỏi về vụ việc rồi gọi điện cho Bí thư Quảng Ninh.
Cuộc gọi được bật loa ngoài, được ông Nhưỡng ghi âm toàn bộ, nhưng ông Vân nói không để ý. Hội đồng xét xử cho hay quá trình điều tra, tệp ghi âm này đã được cơ quan tố tụng trích xuất từ điện thoại ông Nhưỡng.
Ông Vân nói thêm "tính tôi thấy doanh nghiệp khó khăn là tôi giúp, tôi hay phát biểu ngay ở nghị trường, giúp nhiều người, nên cũng không nhớ từng người". Về phần Công ty Trường Sinh, ông cho biết giúp còn vì lý do khác, là người nhờ vả là "chỗ người nhà" của một lãnh đạo Hà Nội.
Lần gặp thứ hai với doanh nhân này, ông Vân khai là do "tình cờ" sang phòng bạn uống nước chè, và được họ kể, dự án đã được duyệt. Sau đó, khi ông đi bộ về phòng làm việc của mình, một trong hai doanh nhân mà ông không nhớ rõ ai, "chạy theo dúi vào túi tôi". Ông Vân nói "cầm cho họ vui", không đòi hỏi, và nhận còn vì tình cảm với vị lãnh đạo Hà Nội, người nhà của doanh nhân này.
