Nhất Nguyên hiện đang thụ án 4 năm tù trong một vụ án khác với tội danh “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân”, cũng do Tòa án huyện Đức Hòa tuyên án vào năm 2022, được TAND tỉnh Long An y án phúc thẩm. Tổng cộng hình phạt mà bị cáo phải chấp hành là 13 năm tù.
Dựng “Tịnh thất Bồng Lai” để tạo lòng tin và chiếm đoạt tiền từ thiện
Theo cáo trạng, từ năm 2015, Nhất Nguyên cùng một số người trong gia đình sinh sống tại một căn hộ ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa và tự xưng nơi này là “Tịnh thất Bồng Lai” nơi tu hành, nuôi dưỡng trẻ mồ côi.
Trên mạng xã hội, nhóm này liên tục đăng tải hình ảnh, video với nội dung cảm động, giới thiệu mình là “sư thầy”, gọi các trẻ em sống cùng là “chú tiểu”, khẳng định các em là trẻ bị bỏ rơi, được nuôi dạy trong môi trường đạo hạnh.
Trong các video, Nhất Nguyên và nhóm tự nhận là người trực tiếp nuôi dưỡng các “chú tiểu”, đồng thời công khai số tài khoản ngân hàng và số điện thoại để kêu gọi ủng hộ. Nội dung thường kèm theo lời nhắn: “Mọi sự giúp đỡ, tài trợ, quảng cáo xin liên hệ hai thầy nuôi dạy các bé.”
Cơ quan điều tra xác định mục đích chính của việc dựng hình ảnh trên mạng là để tạo lòng thương cảm, từ đó nhận tiền và quà từ thiện để chi tiêu cá nhân. Trong giai đoạn từ năm 2018 đến 2021, nhiều người đã tin tưởng và gửi tiền, tặng quà cho Nhất Nguyên cùng nhóm “Tịnh thất” qua các hình thức chuyển khoản và trực tiếp.

Chiếm đoạt hơn 365 triệu đồng từ ba bị hại
Khi phát hiện nơi này không phải là cơ sở tu hành hợp pháp, những người từng đóng góp đã làm đơn tố giác hành vi lừa đảo. Qua điều tra, cơ quan chức năng xác định Nhất Nguyên đã chiếm đoạt hơn 365 triệu đồng từ ba bị hại, trong đó có một bị hại cao tuổi (77 tuổi).
6 người khác gửi đơn tố cáo với số tiền hàng trăm triệu đồng, nhưng không đủ căn cứ chứng minh hành vi chiếm đoạt nên không được đưa vào xử lý hình sự. Cũng trong quá trình điều tra, chưa đủ chứng cứ để buộc tội những người sống cùng trong “Tịnh thất” là đồng phạm hay biết về hành vi phạm tội của Nhất Nguyên.
Không ăn năn, không khai báo thành khẩn
Tại phiên tòa, bị cáo và luật sư bào chữa cho rằng chưa đủ chứng cứ để kết tội, yêu cầu làm rõ các nội dung clip đăng tải và thông tin từ người tố cáo. Hội đồng xét xử kết luận rằng những video, lời kêu gọi công khai trên mạng cho thấy bị cáo có ý thức rõ ràng và cố tình thực hiện hành vi lừa đảo, xâm phạm trực tiếp quyền lợi của người bị hại.
HĐXX xác định bị cáo không thành khẩn khai báo, không thừa nhận hành vi, đồng thời có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần và lừa đảo người cao tuổi. Tòa không xem xét bất kỳ tình tiết giảm nhẹ nào và tuyên phạt mức án 9 năm tù.