Ngày 11/6, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã ban hành cáo trạng truy tố ông Đồng Xuân Thụ, cựu Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, cùng bà Nguyễn Thị Ánh Hồng, cựu Phó Tổng Biên tập, cùng 40 bị can khác liên quan đến vụ án cưỡng đoạt tài sản có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự và đời sống xã hội.

Theo cáo trạng, ông Đồng Xuân Thụ, trong quá trình điều hành hoạt động của tạp chí, đã chỉ đạo cấp dưới tìm kiếm các sai phạm của tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân rồi viết bài phản ánh trên website chính thức của tạp chí “moitruongvadothi.vn”. Sau khi các bài báo đăng tải, các đối tượng dùng sức ép truyền thông buộc các bên liên quan phải liên hệ với phóng viên hoặc chính phóng viên chủ động tiếp cận để đề nghị hỗ trợ xử lý bài viết.
Để được gỡ, ẩn, chỉnh sửa hoặc tránh việc tiếp tục bị đưa tin, nhiều cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp bị yêu cầu ký hợp đồng tài trợ, hợp đồng truyền thông hoặc ủng hộ chương trình “Cây chổi vàng”, “Vẽ tranh cho thiếu nhi” với số tiền nhất định. Quá trình điều tra xác định, ông Thụ là người đứng đầu tổ chức, chịu trách nhiệm chỉ đạo, điều hành toàn bộ hoạt động này.
Viện kiểm sát xác định, tổng cộng đã có 82 vụ việc với số tiền các phóng viên chiếm đoạt từ các bị hại lên đến hơn 5 tỉ đồng. Ông Đồng Xuân Thụ bị truy tố với vai trò là người cầm đầu và phải chịu trách nhiệm toàn bộ số tiền đã cưỡng đoạt.
Cùng bị truy tố, bà Nguyễn Thị Ánh Hồng, cựu Phó Tổng Biên tập và kiêm thủ quỹ của tạp chí, đã tham gia tích cực vào quá trình tổ chức thu tiền và xử lý bài viết. Bà Hồng ký giấy giới thiệu cho phóng viên đi tác nghiệp, đồng thời trực tiếp chỉ đạo việc gỡ, ẩn, chỉnh sửa hoặc đính chính các bài báo khi các bị hại đã nộp tiền theo yêu cầu.
Cơ quan chức năng cũng làm rõ việc bà Hồng tham gia vào quá trình thu, chi và phân chia số tiền cưỡng đoạt cùng ông Thụ và các phóng viên. Bà Hồng bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm toàn bộ số tiền mà nhóm này chiếm đoạt.
Ngoài hai lãnh đạo chủ chốt, kế toán tạp chí — bà Cao Thị Thu Hường — cũng bị truy tố. Theo cáo trạng, bà Hường biết rõ ông Thụ chỉ đạo cấp dưới thu thập thông tin về sai phạm của các doanh nghiệp, sau đó dùng bài báo làm công cụ ép buộc họ nộp tiền dưới hình thức tài trợ chương trình, ký hợp đồng quảng cáo hoặc hỗ trợ truyền thông. Bà Hường tiếp nhận chỉ đạo, trực tiếp nhận tiền từ các nạn nhân và cùng phân chia số tiền với các phóng viên liên quan.
Viện kiểm sát cho biết, vụ án này có tính chất nghiêm trọng khi sử dụng hoạt động báo chí làm phương tiện cưỡng đoạt tài sản, gây ảnh hưởng lớn đến uy tín báo chí và trật tự xã hội. Cơ quan tố tụng đã xác định rõ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đối với từng bị can, đồng thời xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử lý đúng quy định.
Dự kiến, vụ án sẽ được đưa ra xét xử trong thời gian tới.