Tin tứcCác bị cáo gồm Hoàng Tiến Dũng (37 tuổi), Vũ Văn Việt (32 tuổi), Phan Hà Hải (31 tuổi), Doãn Tiến Mạnh (32 tuổi), và Trần Minh Hải (27 tuổi) đã phải nhận án tù từ 3 đến 9 năm vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Câu chuyện bắt đầu từ mâu thuẫn tình cảm giữa Nguyễn Minh Nghĩa (32 tuổi, trú tại Bắc Giang) và bạn gái tên N. Do nợ nần và không có khả năng trả nợ, Nghĩa đã nghĩ ra một kế hoạch lừa đảo tinh vi để chiếm đoạt tiền của chị N.
Nghĩa biết rằng chị N. làm nghề đổi tiền tệ từ nhân dân tệ sang tiền Việt Nam cho các khách hàng có nhu cầu. Nhận thấy đây là cơ hội để kiếm tiền bất chính, Nghĩa đã bàn bạc với Phan Hà Hải và các đồng phạm để dựng lên một kịch bản lừa đảo.
Theo kế hoạch, nhóm lừa đảo sẽ giả vờ mua bán khoai lang từ Trung Quốc về Việt Nam và cần đổi số tiền lớn từ tiền Việt sang nhân dân tệ. Nhóm này đã chuẩn bị một căn hộ làm địa điểm tập trung, phân công nhiệm vụ rõ ràng, từ việc mượn tài khoản ngân hàng Trung Quốc, chuẩn bị 600 triệu đồng tiền mặt để chị N. tin tưởng, cho đến việc thuê ô tô để tẩu thoát sau khi chiếm đoạt số tiền.
Chiều ngày 1 tháng 3 năm 2023, nhóm đối tượng hẹn gặp chị N. tại một quán cà phê ở quận Tây Hồ. Tại đây, họ tự giới thiệu cần đổi 1,8 vạn nhân dân tệ (tương đương 600 triệu đồng) để thanh toán lô hàng khoai lang. Nhìn thấy túi đựng 600 triệu đồng trên bàn, chị N. đã tin tưởng và đồng ý thực hiện giao dịch.
Chị N. đã chuyển 430 triệu đồng tương đương hơn 13.000 nhân dân tệ vào tài khoản ngân hàng Trung Quốc do nhóm này cung cấp. Tuy nhiên, sau khi nhận được thông báo giao dịch thành công, nhóm lừa đảo lại dàn cảnh cãi vã và bỏ chạy ra xe ô tô đã chuẩn bị sẵn.
Phát hiện bị lừa, chị N. kịp thời hô hoán và kéo lại một số đối tượng khiến túi tiền 600 triệu đồng bị rơi ra. Dù nhóm đối tượng cố gắng nhặt lại số tiền nhưng vẫn bị mất 100 triệu đồng, buộc hai đối tượng phải quay lại tìm kiếm. Nhờ sự hỗ trợ kịp thời của lực lượng công an, toàn bộ nhóm lừa đảo đã bị bắt giữ.
Tuy nhiên, Nguyễn Minh Nghĩa, kẻ chủ mưu, vẫn đang bỏ trốn và cơ quan chức năng đang truy tìm. Về phía dân sự, ngoài 100 triệu đồng bị rơi lại tại hiện trường, chị N. chỉ mới nhận được thêm 30 triệu đồng bồi thường và yêu cầu các bị cáo phải hoàn trả đủ số tiền 430 triệu đồng.
Vụ án này là một lời cảnh báo cho những ai có ý định lừa đảo và chiếm đoạt tài sản của người khác, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của sự tỉnh táo và cẩn trọng trong các giao dịch tài chính.
