Tin tứcÔng John Bolton, cố vấn An ninh Quốc gia phát biểu rằng, chính sách của Mỹ đối với Iran là thúc đẩy sự thay đổi từ chế độ hiện tại, nhưng không phải lật đổ nó.
Chuyên gia Emily Hawthrone trả lời phỏng vấn với CNBC.
Tuy nhiên, việc thúc đẩy bất kì sự thay đổi thực sự nào sẽ là một thách thức, theo chuyên gia phân tích về Trung Đông và Bắc Phi Emily Hawthrone.
Cô cho rằng chỉ khi nào không có sự lựa chọn khác, Iran mới xem xét đến việc đàm phán với Mỹ.
Trong khi đó, Washington đang tìm kiếm một thoả thuận lớn hơn tất cả các thỏa thuận đã từng có với Iran trong quá khứ
Cô phân tích “Mỹ xem thỏa thuận hạt nhân được ký kết vào năm 2015, được thực hiện vào năm 2016 là không đủ để kiểm soát những thứ như tên lửa đạn đạo và hỗ trợ cho lực lượng quân nhân. Vì vậy. Mỹ đang cố gắng thương lượng về một thỏa thuận mạnh mẽ hơn, giống như một hiệp ước và điều gì đó đòi hỏi việc ký kết đúng nghĩa chứ không phải một thỏa thuận về kế hoạch hoạt động”.
(CNBC) The US can hurt Iran, but change might not come as easily, says expert on sanctions
Sanctions on Iranian crude exports will likely succeed in hurting the country's economy, but whether the U.S. will achieve its goal in pushing for changes from the current regime in Tehran remains questionable, an expert told CNBC last week.
National Security Advisor John Bolton has said the American policy for Iran is to push for behavior change from the current regime, but not to oust it. However, forcing any real changes will be a challenge, according to Emily Hawthorne, Middle East and North Africa analyst at geopolitical think tank Stratfor.
Instead, Iran is likely to consider negotiating with the U.S. only when it runs out of other options, she said.
For its part, Washington is looking for a stronger deal than what had been made with Iran in the past,
She said the U.S. "views the Iran nuclear deal signed in 2015, implemented in 2016, as not being sufficient to control things like ballistic missiles and support for militias. So they are trying to negotiate something stronger, something that might be more of a treaty, something that might be something that actually requires signatures are not just an agreement on a plan of action."
