Tin tứcTrả lời phỏng vấn báo Gazeta.Ru, ông Dmitry Novikov, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Đối ngoại Duma Quốc gia (Hạ viện Nga), cho rằng kế hoạch hòa bình của Tổng thống Ukraine là “một sự thao túng trắng trợn” và hoàn toàn không đáp ứng được những yêu cầu cốt lõi từ phía Moskva.
Theo quan chức này, việc Ukraine tiếp tục đưa ra các sáng kiến hòa bình nhưng không đề cập đến những vấn đề mà Nga coi là “thực tế lãnh thổ”, như Crimea và các vùng ở Donbas, cho thấy Kiev không thực sự sẵn sàng cho một giải pháp thỏa hiệp. Đồng thời khẳng định kế hoạch của Tổng thống Ukraine là thiếu nghiêm túc.
Quan điểm cứng rắn này cũng được nhiều nghị sĩ Nga khác chia sẻ. Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Alexey Chepa nhận định kế hoạch hòa bình 20 điểm của ông Zelensky chỉ mang tính chất “PR chính trị”, nhằm tạo lợi thế truyền thông hơn là thúc đẩy một tiến trình đàm phán thực chất.
Theo ông Chepa, Moskva cho rằng việc công bố rộng rãi các nội dung của một kế hoạch hòa bình trước khi đạt được đồng thuận sơ bộ là không cần thiết, thậm chí phản tác dụng. “Việc Kiev công khai kế hoạch ngay từ đầu cho thấy đây chỉ là một dự án PR khác của Tổng thống Zelensky, nhằm tận dụng các kết quả tạm thời trên mặt trận ngoại giao,” ông Chepa đánh giá.
Trong khi các chính trị gia Nga tỏ ra hoài nghi, một số chuyên gia phân tích cho rằng căng thẳng xoay quanh kế hoạch hòa bình phản ánh cuộc đấu “đổ trách nhiệm” giữa các bên liên quan. Nhà khoa học chính trị Andrey Kortunov, chuyên gia của Quỹ Valdai Discussion Club, nhận định cả Nga và Ukraine đều đang tìm cách định vị mình là bên “thiện chí” hơn trong mắt cộng đồng quốc tế.
Theo ông Kortunov, Tổng thống Zelensky nhiều khả năng sẽ lập luận rằng Kiev đã đưa ra đề xuất cụ thể, đồng thời phối hợp chặt chẽ với các đối tác châu Âu và Mỹ. Từ đó, Ukraine có thể cáo buộc Nga là bên trì hoãn hoặc không muốn đàm phán. Ngược lại, Moskva cho rằng các đề xuất hiện nay của Kiev không phản ánh “thực tế trên chiến trường” và vì vậy không thể là cơ sở cho một thỏa thuận.
“Khả năng Nga chấp nhận phiên bản kế hoạch hòa bình của Ukraine mà không có những sửa đổi và điều chỉnh rất đáng kể là không cao,” ông Kortunov nhận định.
Trong bối cảnh chiến sự tiếp diễn và lập trường của hai bên còn cách xa nhau, kế hoạch hòa bình 20 điểm của Tổng thống Ukraine hiện được xem nhiều hơn như một công cụ ngoại giao – chính trị, hơn là nền tảng có thể sớm mở đường cho một giải pháp chấm dứt xung đột.
