Tin tứcThoáng nhìn qua tờ lịch hết sức bình thường, những dòng chữ tiếng Anh ngay trên đầu tờ lịch giới thiệu rằng đây là một trong những bức tranh do một người Pháp Henri Oger đặt các nghệ nhân Việt Nam vẽ bản khắc gỗ in trên giấy dó, miêu tả sinh hoạt nghề nghiệp của người Việt vào những năm đầu thế kỷ 20. Bức tranh này có tên là Góc phố An Nam do tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng phát hiện và là đề tài nghiên cứu lịch sử của ông. Sẽ chẳng có gì để nói nếu như người ta không phát hiện ra rằng nội dung của những chữ trên tờ lịch đó quá dung tục, không tiện thông tin nguyên văn cho quý vị. Ngoài ra cái hình tam giác có râu tua tủa và chấm ở giữa in trong bức tranh nằm phía bên phải là cái mà trong thơ Hồ Xuân Hương đã miêu tả “Chành ra ba góc da còn thiếu, khép lại đôi bên thịt vẫn thừa”, cũng có ý nghĩa ám chỉ đến “ bộ phận nhạy cảm” của người phụ nữ. Giới nghiên cứu lịch sử rất ủng hộ nếu những bức tranh này được dùng làm tư liệu nghiên cứu nhưng để làm lịch chào mừng 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội thì không nên chút nào.
Ngày 14/1, Sở Thông tin và Truyền thông đã mời hiệu trưởng ĐH Quốc tế Hồng Bàng đến làm việc. Theo thông tin mà chúng tôi nhận được thì tại cuộc họp này Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng, hiệu trưởng trường ĐH Quốc tế Hồng Bàng đã thừa nhận thiếu sót của mình khi cho phát hành tờ lịch này. Theo ông Hùng đây là một trong những bức tranh nằm trong công trình nghiên cứu khoa học của ông và đã được biên tập thành sách mang tên Ký hoạ Việt Nam thế kỷ 20. Các cuốn sách này có ý nghĩa về mặt nghiên cứu và nhân viên phòng hành chính của trường đã đề nghị ông sử dụng một số hình ảnh trong các nghiên cứu này để in thành lịch chào mừng 1.000 năm Thăng Long Hà Nội. Ông Hùng cũng đã trưng ra hai giấy phép xuất bản số 251 và 252 với tổng số lượng in là 10.000 bản gồm 5.000 bản lịch lạ kể trên và 5.000 bản in còn lại là mẫu lịch tranh dân gian Đông Hồ. Ông Hùng cũng cung cấp thêm tài liệu từ quyển sách Ký hoạ Việt Nam thế kỷ 20 trang 154 và trang 155 chính là những hình vẽ được in trong tờ lịch. Thậm chí phần giải thích về những nội dung trên bức tranh, đặc biệt là hình tam giác tua tủa và cả ý nghĩa của dòng chữ Nôm. Thực tế, tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng biết rất rõ ý nghĩa của bức tranh nhưng việc ông giải thích rằng sơ suất trong quá trình kiểm tra rất khó có thể chấp nhận. Và để làm rõ thêm điều này, chúng tôi đã quyết định liên lạc với tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng ngay vào đầu giờ chiều 14-1 khi kết thúc cuộc họp với Sở thông tin và truyền thông nhưng ông đã nhanh chóng thoái thác rằng đang đi công tác tại Hà Nội và gác máy:
Về phía Sở Thông tin và truyền thông, ông Nguyễn Văn Khanh, Trưởng phòng Báo Chí - Xuất Bản cho biết hướng xử lý của Sở như sau:
Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng cho biết hiện tại ông chỉ mới phát hành khoảng 300 tờ lịch này ra bên ngoài, số còn lại vẫn được lưu kho và chấp nhận việc giao lại cho Sở thông tin truyền thông số còn lại để tiêu huỷ. Số lịch đã phát hành sẽ cố gắng thu hồi càng nhanh càng tốt, nhưng theo những gì mà chúng tôi tìm hiểu, việc muốn thu hồi hết không phải là điều dễ dàng.
Từ nhiều ngày trước đó những người hoạt động trong lĩnh vực giáo dục đã râm ran về nội dung của tờ lịch này quá dung tục và cũng đã có ý kiến đến tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng, chính ông Hùng cũng đã phản hồi về ý nghĩa của bức tranh trên lịch là có giá trị văn hoá siêu vật thể góp phần làm rõ một loại hình ngôn ngữ dân gian với những tiếng chửi thề và hình vẽ tục, như vậy chuyện tiến sĩ Hùng cho rằng mình sơ sót không xem xét kỹ nội dung trước khi phát hành khó mà chấp nhận được. Một giáo sư có tiếng trong ngành giáo dục nói:
Lẽ ra, với những thông tin phản hồi như vậy, tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng phải ngưng ngay việc phát hành mẫu lịch đã được in chứ không phải vui vẻ mang đi tặng nhiều người cho đến khi được Sở thông tin và truyền thông mời lên làm rõ trách nhiệm thì mới “nhiệt tình” nhận rằng sai sót./.
Thanh Xuân
.jpg?w=1600&q=85)
