Tin tứcĐăng đàn phát biểu đầu tiên trong buổi sáng, đại biểu Nguyễn Minh Hồng-Đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An đồng tình với việc dự án Luật quy chủ thể tố cáo là công dân nhưng cho rằng thời gian gần đây xuất hiện tình trạng tố cáo đông người và có những cá nhân lợi dụng việc này để chống phá Đảng và Nhà nước, do vậy ĐB Hồng kiến nghị dự thảo Luật cần bổ sung thêm hình thức tố cáo tập thể và cần có chế tài đối với hình thức này, đại biểu Nguyễn Minh Hồng, kiến nghị:
Nhiều đại biểu cho rằng, các quy định về bảo vệ người tố cáo trong dự thảo Luật vẫn chung chung, còn mang tính nguyên tắc, thiếu cơ chế thực hiện và chưa có các quy định cụ thể về trình tự, thủ tục, thời hạn bảo vệ người tố cáo để có thể thực hiện trên thực tiễn. Dự án Luật cần nghiên cứu để quy định chi tiết hơn; chẳng hạn cần xác định về cơ quan đầu mối, chịu trách nhiệm chính trong việc bảo vệ; thứ tự ưu tiên bảo vệ như bảo vệ tính mạng, tài sản của người tố cáo, thậm chí là cả người thân của họ. Bên cạnh đó, cũng cần có quy định về bảo vệ các quyền lợi về chính trị, kinh tế, việc làm, bảo vệ uy tín cho người tố cáo. Nếu làm được như vậy cũng sẽ hạn chế rất nhiều tình trạng tố cáo nặc danh, khích lệ người dân mạnh dạn đứng ra đấu tranh với tiêu cực hơn. Góp ý thêm về vấn đề này, đại biểu Nguyễn Sỹ Cương-Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Thuận, cho rằng:
Theo đại biểu Bùi Mạnh Hùng-Đoàn ĐBQH tỉnh Bình Phước, đề nghị dự thảo Luật cần quy định cụ thể hơn cơ chế bảo vệ người tố cáo và xử lý nghiêm đối với những người lợi dụng tố cáo để trả thù cá nhân. Đại biểu Bùi Mạnh Hùng, góp ý thêm:
Liên quan đến những việc mang tính chất tố cáo đăng tải trên báo chí, ý kiến các đại biểu đều cho rằng cần phải cụ thể hơn, tránh tình trạng thông tin đăng tải nhưng không được giải quyết đến nơi, đến chốn. Bên cạnh đó, lại có hiện tượng một số người lợi dụng báo chí để thông tin một chiều, sai sự thật, gây khó khăn cho các cơ quan chức năng. Đại biểu Lê Thị Nguyệt-Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc, đề nghị:
Cũng trong buổi thảo luận sáng nay, hầu hết ý kiến các đại biểu đều đồng tình với quy định không xem xét đối với đơn tố cáo nặc danh; có thể gửi tố cáo bằng các hình thức qua điện thoại, fax hoặc thư điện tử nếu xác định rõ được danh tính, địa chỉ người tố cáo. Về vấn đề này, đại biểu Lương Văn Thành-Đoàn ĐBQH thành phố Hải Phòng, góp ý thêm:
Cũng về vấn đề trên, nhiều đại biểu đề nghị: Ngoài các hình thức tố cáo trực tiếp hoặc qua thư, dự thảo luật cũng đưa vào các hình thức tố cáo mới như: tố cáo qua điện thoại, qua Fax, thư điện tử.. sẽ tạo điều kiện cho công dân tố cáo, nhưng để đề cao trách nhiệm của công dân Luật cần quy định và có chế tài đối với những hình thức mới này.
Đa số các đại biểu tán thành với dự án Luật là người tố cáo phải là công dân, đơn tố cáo phải ghi rõ họ, tên địa chỉ của mình. Tuy nhiên, một số đại biểu cũng băn khoăn về những trường hợp khiếu kiện đông người hoặc khiếu kiện tập thể thì giải quyết như thế nào?
Trong phiên làm việc chiều nay, Quốc hội đã nghe Bộ trưởng Bộ công an Trần Đại
Quang báo cáo công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; Viện
trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình báo cáo về công tác của
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2011; Chánh án Tòa án nhân dân
tối cao Trương Hòa Bình cũng đã có báo cáo với Quốc hội về công tác của Chánh án
Tòa án nhân dân tối cao.
Cũng trong phiên làm việc chiều nay, Quốc hội cũng đã nghe Bộ trưởng Bộ tư pháp Hà Hùng Cường báo cáo về công tác thi hành án và công tác đặc xá cũng như nghe báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp Quốc hội về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm./.