Theo Oddee, cặp vợ chồng (chưa rõ danh tính) kết hôn năm 2021 và sống cùng bố mẹ chồng, dù gia đình có đủ điều kiện mua một căn nhà nghỉ dưỡng ở ngoại ô.
Năm 2023, trong một lần đến căn nhà nghỉ dưỡng, người chồng phát hiện một chiếc bàn chải đánh răng lạ đặt cạnh bàn chải của vợ. Kiểm tra camera an ninh, anh thấy một người đàn ông từng vài lần chở vợ mình về nhà, là đồng nghiệp của cô. Khi bị chất vấn, người vợ kiên quyết phủ nhận.
Ba tháng sau, trong lúc đang đi làm, người chồng bật camera từ xa của chiếc robot hút bụi thông minh trong nhà, loại có gắn camera, loa và micro để liên lạc hai chiều, chỉ để nhắn vợ một việc vặt. Thay vì thấy vợ như bình thường, anh chứng kiến cảnh cô đang ở cùng với người đồng nghiệp kia.
Anh không lên tiếng ngay mà âm thầm bấm nút ghi hình để làm bằng chứng. Sau đó, anh kiện vợ và người tình của cô vì "xâm phạm quyền lợi hôn nhân", yêu cầu bồi thường khoảng 63.000 USD (khoảng 1,6 tỷ đồng). Tòa tuyên anh thắng kiện với lý do mối quan hệ giữa hai người đã vượt quá giới hạn "tình bạn thông thường", nhưng chỉ buộc bồi thường khoảng 15.750 USD (khoảng 409 triệu đồng), bằng 1/4 số tiền yêu cầu.
Không chịu thua, người vợ phản kiện, cáo buộc chồng đã ghi hình cảnh riêng tư của mình mà không được sự đồng ý. Theo luật Đài Loan, hành vi "bí mật quay lại hoặc tiết lộ hoạt động riêng tư, thông tin thân mật của người khác mà không được phép" là bất hợp pháp.
Người chồng lập luận đoạn video đã được tòa dân sự chấp nhận làm bằng chứng nên việc ghi hình là "hợp pháp". Tuy nhiên, tòa không đồng tình, cho rằng "quyền lợi hôn nhân" của người chồng không thể vượt trên quyền riêng tư của vợ, đồng thời nhận định các tín hiệu đèn hay âm thanh cảnh báo của robot hút bụi không đủ để chứng minh người vợ biết mình đang bị ghi hình.
Cuối cùng, người chồng bị tuyên án 5 tháng tù và phải bồi thường cho vợ khoảng 4.700 USD (khoảng 122 triệu đồng). Đáng chú ý, các bản tin về vụ việc không hề nhắc đến việc ly hôn giữa hai vợ chồng.




