Tòa phúc thẩm bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 9 năm tù với ông Trần Hùng (cựu cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu tổ trưởng tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) về tội "nhận hối lộ".
Riêng bị cáo Cao Thị Minh Thuận (giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, được xác định có vai trò cầm đầu đường dây buôn bán sách giáo khoa giả) được hội đồng xét xử ghi nhận tình tiết giảm nhẹ, tuyên phạt 8 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”. ..
Lê Việt Phương (cựu phó đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17, Hà Nội) cũng được tòa chấp nhận một phần kháng cáo, giảm từ 30 tháng tù xuống 30 tháng tù cho hưởng án treo.
Trong 15 người còn lại, có 4 người không được tòa chấp nhận kháng cáo tuyên y án sơ thẩm, một số người được giảm án hoặc cho hưởng án treo.
Nhận định về hành vi của bị cáo Trần Hùng, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, căn cứ tài liệu có trong hồ sơ, lời khai của các bị cáo Cao Thị Minh Thuận, Nguyễn Duy Hải (lao động tự do), Lê Việt Phương (cựu Phó Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 17, Cục Quản lý thị trường Hà Nội)… và các lời khai của những người làm chứng khác, kết quả thực nghiệm điều tra, kết quả thu giữ điện tín của các bị cáo, xác định, ngày 9/7/2020, Trần Hùng và đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra Công ty Phú Hưng Phát và phát hiện sai phạm.
Sáng 14/7/2020, Trần Hùng gặp Nguyễn Duy Hải ở một quán cà phê, được Hải đặt vấn đề đưa 400 triệu đồng và sau đó bị cáo Hùng đã nhận 300 triệu đồng, qua đó thông qua Hải để hướng dẫn Cao Thị Minh Thuận thay đổi lời khai để chỉ bị xử lý hành chính.
HĐXX cấp phúc thẩm nhận thấy có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Hùng nhận số tiền 300 triệu đồng của Thuận thông qua Hải.
Cấp sơ thẩm xét xử ông Hùng tội nhận hối lộ là đúng người đúng tội, không oan. Do bị cáo kêu oan và xem xét các tình tiết, việc cấp sơ thẩm tuyên 9 năm tù là không nặng, đủ sức răn đe. Việc các luật sư đề nghị tuyên bị cáo Trần Hùng vô tội, phải đình chỉ vụ án là không có cơ sở.



