Bầu cử Mỹ: Chính sách kinh tế đối lập của ông Trump và bà Harris

VOH - Cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024 giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đang trở nên căng thẳng với sự khác biệt rõ rệt trong chính sách kinh tế.

Ngày 5/11 sẽ là thời điểm quyết định khi cử tri Mỹ bỏ phiếu, với những thay đổi kinh tế mà mỗi ứng viên hứa hẹn sẽ đem lại cho đất nước.

Hai con đường cho nền kinh tế Mỹ

Lạm phát là một trong những vấn đề lớn nhất mà cử tri Mỹ quan tâm, đặc biệt khi giá tiêu dùng đã leo thang dưới nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden. Cựu Tổng thống Donald Trump hứa hẹn sẽ “chấm dứt cơn ác mộng lạm phát” nếu tái đắc cử. Ông đề xuất trục xuất lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp để giảm chi phí, mặc dù các chuyên gia cảnh báo rằng điều này có thể khiến Mỹ thiếu lao động, tăng lương và kéo theo giá tiêu dùng tăng cao.

Trong khi đó, các chính sách kinh tế khác của ông Trump tập trung vào việc giảm thuế cho doanh nghiệp và trợ cấp lao động, nhưng đi kèm với việc tăng thuế nhập khẩu. Nhà phân tích Heng Koon How từ UOB nhận định rằng kế hoạch này sẽ thúc đẩy chi tiêu và nhu cầu, có thể khiến lạm phát kéo dài thêm.

Bau cu my 2024
 2 ứng cử viên tổng thống Mỹ có những chính sách kinh tế đối lập - Ảnh: Tạp chí Thương gia.

Bà Harris, đối thủ của ông Trump, hướng đến việc hỗ trợ tầng lớp trung lưu bằng các chương trình như trợ cấp mua nhà và giảm thuế cho gia đình có trẻ nhỏ. Chính sách của bà bao gồm khoản trợ cấp 25.000 USD cho người mua nhà lần đầu, xây dựng 3 triệu căn nhà mới và giảm thuế cho các doanh nghiệp bất động sản xây nhà giá rẻ. Brian Nelson, cố vấn kinh tế của bà Harris, cho rằng “tầng lớp trung lưu có thêm cơ hội tài chính sẽ giúp củng cố nền kinh tế Mỹ.”

Tuy nhiên, cả hai chính sách đều có rủi ro: trong khi ông Trump có thể khiến lạm phát kéo dài do kích cầu, bà Harris có thể làm tăng chi tiêu công, gây áp lực lên thâm hụt ngân sách.

Chính sách thuế đối lập

Bà Kamala Harris và ông Donald Trump có tầm nhìn trái ngược về chính sách thuế. Bà Harris cam kết không tăng thuế thu nhập cho người có thu nhập dưới 400.000 USD/năm và kêu gọi Quốc hội hủy bỏ các biện pháp giảm thuế cho người giàu, đồng thời tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%. Trong khi đó, ông Trump đề xuất gia hạn toàn bộ chính sách giảm thuế từ năm 2017 và hạ thuế doanh nghiệp xuống 15% cho một số công ty. Ông cũng cam kết miễn thuế cho tiền làm thêm giờ để hỗ trợ người thu nhập thấp.

Công ty nghiên cứu kinh tế Penn Wharton Budget Model cảnh báo rằng cả hai kế hoạch đều có thể làm tăng nợ quốc gia, nhưng kế hoạch của bà Harris có thể gây ảnh hưởng tiêu cực hơn đến tăng trưởng trong dài hạn.

Tác động đến kinh tế toàn cầu

Chính sách thuế nhập khẩu của hai ứng viên cũng có thể định hình lại thương mại toàn cầu. Ông Trump vẫn trung thành với phương châm “Nước Mỹ trên hết” khi đề xuất áp thuế nhập khẩu lên hơn 3.000 mặt hàng, đặc biệt là mức thuế 60% đối với Trung Quốc và 200% với xe hơi nhập từ Mexico. Trong khi đó, bà Harris chủ trương duy trì chính sách thương mại hiện tại của Tổng thống Biden, nhằm tránh leo thang chiến tranh thương mại.

Theo Maurice Obstfeld, cựu chuyên gia kinh tế trưởng của IMF, chính sách thuế của ông Trump có thể làm tăng đồng USD và gây áp lực lên các đồng tiền khác. UBS dự báo mức thuế 60% với hàng Trung Quốc có thể làm tăng trưởng toàn cầu giảm 1% vào năm 2026, tương đương 30% tốc độ tăng GDP toàn cầu.

Bà Harris, với chính sách giữ ổn định thương mại, mong muốn củng cố quan hệ với các đồng minh và thúc đẩy hợp tác đa phương. Điều này có thể mở rộng các hiệp định thương mại trong lĩnh vực công nghệ và năng lượng sạch, giúp giảm căng thẳng thương mại và duy trì tốc độ tăng trưởng toàn cầu.

Cuộc đua quyết liệt trước giờ bầu cử

Cả ông Trump và bà Harris đều đang bám đuổi sát sao trong các cuộc khảo sát toàn quốc, với tỷ lệ gần như ngang nhau: bà Harris dẫn trước 1 điểm, đạt 48%, trong khi ông Trump là 47%. Trong những giờ cuối, cả hai ứng viên đã tăng cường vận động tại các bang chiến trường quan trọng như Michigan, Pennsylvania và Georgia. Cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024 không chỉ quyết định tương lai nước Mỹ mà còn định hình mối quan hệ kinh tế với thế giới.

 
Bình luận