Kết quả bầu cử có thể sẽ định hình tương lai chiến lược của các cuộc xung đột, khi ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump và Đảng Dân chủ Kamala Harris có những quan điểm khác biệt về chính sách đối ngoại và an ninh.
Theo cuộc thăm dò của báo Wall Street Journal, cử tri Mỹ đánh giá ông Trump có ưu thế trong việc xử lý xung đột Nga - Ukraine và Israel - Hamas hơn so với bà Harris.
Ông Trump đã tuyên bố sẽ chấm dứt xung đột Nga - Ukraine trong vòng một ngày nếu đắc cử, dù chưa nêu rõ phương thức. Các quan chức châu Âu, tuy nhiên, lo ngại rằng chính sách của ông Trump với NATO và các động thái có thể làm rạn nứt mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương, đặc biệt nếu ông ngừng viện trợ cho Ukraine.
Mặt khác, bà Harris, ứng cử viên Đảng Dân chủ, cam kết duy trì sự hỗ trợ cho Ukraine như trong thời gian qua, nhấn mạnh quan điểm rằng hòa bình nên đạt được qua một nền tảng công bằng, thay vì yêu cầu Ukraine nhượng bộ.
Bà cũng chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Nga Putin và cam kết nỗ lực đảm bảo chiến thắng của Ukraine, cùng với một tương lai an toàn và bền vững.
Đối với Dải Gaza, cả hai ứng cử viên đều kêu gọi chấm dứt xung đột, nhưng phương thức khác nhau. Bà Harris tập trung vào thỏa thuận ngừng bắn và các nỗ lực giải cứu con tin mà Washington đã thúc đẩy. Ông Trump lại chú trọng đảm bảo Israel “giành chiến thắng” trong xung đột, với lập trường mạnh mẽ về chính sách khu vực.
Theo ông Andrew Weiss, phó chủ tịch của Quỹ Carnegie vì hòa bình quốc tế, “Các quốc gia trên toàn cầu sẽ cần chuẩn bị cho cả hai kết quả bầu cử.” Tại Gaza, các nỗ lực quốc tế về ngừng bắn đã được đưa ra, song các nhà phân tích cho rằng Israel và Hamas khó có khả năng chấp nhận trước ngày 5/11.
Các nước châu Âu và Trung Đông đang chờ đợi với lo lắng trước khả năng ông Trump quay lại Nhà Trắng, bởi nhiệm kỳ trước của ông đã có nhiều quyết định bất ngờ với các đồng minh NATO và khu vực. Những quyết sách khó lường của ông khiến các nhà quan sát ví kết quả cuộc bầu cử lần này như một “hộp đen” chứa đựng những hệ quả khó đoán trước cho các khu vực chiến sự.