Quy định suất ăn tối đa 35.000 đồng/học sinh gây khó khăn cho trường học tại quận trung tâm TPHCM

VOH - Nhiều ý kiến về mức thu bữa ăn bán trú được nêu ra tại buổi làm việc sáng nay của Ban Văn hóa Xã hội - HĐND TPHCM.

Sáng 19/3, Ban Văn hóa Xã hội - HĐND TPHCM có buổi giám sát tại các trường học trên địa bàn Quận 1 về tình hình triển khai Nghị quyết 04 quy định các khoản thu và mức thu, cơ chế quản lý thu chi đối với các dịch vụ phục vụ hỗ trợ phục vụ, hỗ trợ hoạt động giáo dục của cơ sở giáo dục công lập trên địa bàn TPHCM năm học 2023 - 2024.

Nghị quyết 04 do HĐND TPHCM ban hành giúp các trường có căn cứ để dự toán thu chi, là cơ sở xây dựng kế hoạch thu, các loại hình thu, từ đó thực hiện các khoản thu hộ, chi hộ trong năm học chi tiết rõ ràng. Đồng thời tránh tình trạng lạm thu, tạo sự công khai, minh bạch trong công tác thu chi nhà trường.

Tuy nhiên, quá trình triển khai gần một năm qua, một số trường cho rằng mức thu bữa ăn bán trú là 35.000 đồng/học sinh không phù hợp với mức chi phí của một quận trung tâm.

bán trú
Giờ ăn của học sinh trường THCS Võ Trường Toản, Quận 1 - Ảnh: Tuyết Nhung

Những năm qua, mức thu bữa ăn bán trú của trường Tiểu học Nguyễn Bỉnh Khiêm và trường THCS Võ Trường Toản là 40.000 đồng được phụ huynh đồng thuận cao, nhưng từ năm học 2023 - 2024, các trường áp dụng mức 35.000 đồng/học sinh.

Ông Hứa Thiện Vương, Trưởng ban Đại diện Cha mẹ học sinh Trường Tiểu học Nguyễn Bỉnh Khiêm cho rằng: “Mức ăn 35.000 đã duy trì nhiều năm, trong khi vật giá, xăng tăng, điện nước leo thang… Cho dù các cô có cố gắng thì chất lượng bữa ăn chỉ duy trì tương đối so với trước đây. Gần như buổi họp nào Ban đại diện Cha mẹ học sinh cũng nhận được ý kiến của phụ huynh về vấn đề này”.

Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Hiệu trưởng trường THCS Võ Trường Toản cho rằng, năm học 2023 - 2024 lần đầu tiên các trường công lập tại TPHCM thực hiện các khoản thu thống nhất theo Nghị quyết 04 của HĐND Thành phố.

Dù tạo rất nhiều thuận lợi cho trường nhưng triển khai thực tế cho thấy, có mức thu còn chưa phù hợp. Cụ thể, Nghị quyết quy định mức tiền ăn trưa tối đa 35.000 đồng/suất với trường ở khu vực nhóm 1 (nội thành) và 32.000 đồng/suất với trường ở khu vực nhóm 2 (huyện ngoại thành).

Hiệu trưởng trường THCS Võ Trường Toản nêu thực tế: “Việc quy định mức thu tiền ăn chung cho các bậc học trong khi sự phát triển thể lực, sức khoẻ, nhu cầu lứa tuổi của các em ở từng cấp học là khác nhau. Điều này chưa hợp lý. Thực tế 2 năm qua, nhà trường đã thu 40.000 đồng/suất ăn và nhận được sự đồng thuận cao từ phụ huynh. Năm nay, khi điều chỉnh xuống 35.000 đồng/suất ăn, nhà trường gặp một số khó khăn”.

Xem thêm: TP Thủ Đức: Trường gửi hình ảnh suất ăn bán trú, con phản ánh “đồ ăn ngon hơn”

Bà Mai Thị Hồng Hoa, Phó chủ tịch UBND Quận 1 cho rằng, trước đây việc thu chi tại các cơ sở giáo dục chủ yếu là thỏa thuận, đồng thuận và có sự khác biệt trên các địa bàn khác nhau. Từ khi được triển khai, Nghị quyết 04 trở thành hành lang pháp lý an toàn cho các cơ sở giáo dục. Tuy nhiên, tùy thuộc địa bàn, đặc điểm trường, mà có sự dao động.

Phó chủ tịch UBND Quận 1 đề xuất: “Nếu được, Nghị quyết 04 có thể điều chỉnh tăng thêm biên độ, để các đơn vị đặc thù, các đơn vị trung tâm có điều kiện vận dụng, áp dụng hướng đến mục đích sau cùng là tạo điều kiện tốt nhất cho các em được học tập, được phát triển một cách đầy đủ về thể chất và tinh thần”.

Ông Cao Thanh Bình, Trưởng Ban Văn hóa Xã hội - HĐND TPHCM khẳng định, 26 khoản thu được quy định trong Nghị quyết 04 phải có sự thống nhất giữa cha mẹ học sinh và nhà trường.

Mức thực hiện do sự thống nhất giữa nhà trường và cha mẹ học sinh xác định, miễn nằm trong khung quy định. Quá trình giám sát, Ban Văn hoá Xã hội ghi nhận những nội dung về mức thu suất ăn bán trú, vấn đề thuế áp dụng tại các khoản thu dịch vụ giáo dục để phối hợp chặt chẽ hơn.

Ông Bình lưu ý: “Quá trình thực hiện cần đảm bảo công khai, minh bạch và đặc biệt là sự đồng thuận của phụ huynh. Khi ban hành một nghị quyết, không phải chỉ áp dụng trên địa bàn Quận 1, Quận 3 mà áp dụng cả 21 quận huyện, Thành phố Thủ Đức. Tuy nhiên, đề nghị mở rộng biên độ mức thu là thỏa đáng, cần tiếp thu. Khi thực hiện các khoản thu cần đảm bảo tính pháp lý, chặt chẽ về hồ sơ thủ tục, quản lý sử dụng đúng mục đích”.

Bình luận