Tin tứcGọi là thí điểm vì hoạt động đặt cược bóng đá là một vấn đề hết sức nhạy cảm, hai mặt tích cực và tiêu cực đan xen, ranh giới giữa trò chơi giải trí dự đoán có thưởng và tệ nạn cờ bạc mong manh như sợi tóc. Mâu thuẫn giữa hoạt động kinh tế lợi nhuận cao với gánh nặng về đạo đức, tâm lý xã hội và gia đình từ hội chứng “bác thằng bần” sẽ trở nên gay gắt mà chưa chắc lợi nhuận hữu hình từ cá cược bóng đá có thể bù đắp được những tổn thương vô hình nhưng rất nặng nề về nhân cách, đạo đức, luân lý Á Đông mà xã hội phải gánh chịu.
Hãy nói về mặt tích cực. Thực tiễn cho thấy: khi chưa được phép hoạt động cá cược bóng đá ở VN thì chỉ riêng những đại gia có máu đỏ đen lén lút đánh cược với những hãng cá cược nước ngoài không thôi, số tiền đặt cược mỗi năm chảy ra nước ngoài cũng lên đến một, hai tỷ USD. Nếu cá cược bóng đá được cho phép hoạt động trong nước thì số ngoại tệ trên sẽ không bị thất thoát mà sẽ giúp ích cho việc phát triển thể dục thể thao nước nhà.
Một số chuyên gia kinh tế nghiên cứu “Chiến lược phát triển bóng đá VN đến năm 2020, tầm nhìn 2030” cho biết: để thực hiện chiến lược này một cách hoàn hảo thì kinh phí dự trù có thể lên đến 10.000 tỷ đồng. Trong bối cảnh hiện nay, khó có thể sử dụng toàn bộ bằng ngân sách nhà nước mà nhất thiết phải huy động từ nhiều nguồn, trong đó nếu có được nguồn thu từ lợi nhuận cá cược bóng đá hợp pháp thì tính khả thi của “chiến lược” là rất cao.
Lại có ý kiến cho rằng, dự đoán tỷ số bóng đá là một nhu cầu có thực và rất lớn của dân Việt. Mỗi mùa Euro, World cup, Seagames người ta vẫn tự phát dự đoán có thưởng (thực chất là cá độ với nhau) mà ăn thua chỉ là chầu cà phê, bữa điểm tâm chất lượng. Cho phép hoạt động cá cược, âu cũng là giải quyết nhu cầu giải trí, tinh thần của đa số người hâm mộ quả bóng tròn.
Nhìn sang bạn bè chung quanh, Singapore, Malaysia, Campuchia cũng đã cho phép hoạt động cá cược hợp pháp từ khá lâu. Đáng nói là nhà cái ở Singapore đã đóng góp kinh phí không nhỏ cho Giải bóng đá Vô địch quốc gia nước sở tại.
Cũng có ý kiến nói thêm rằng: Nhà nước cho phép cá cược đua ngựa, thậm chí có Việt Kiều về nước tổ chức đua chó có thưởng mà có phát sinh hệ quả gì lớn lao đâu?
Vâng! Những luận điểm bảo vệ cho sự cần thiết hợp pháp hóa cá cược bóng đá ở VN như vừa nêu, nghe qua đều thấy có lý cả. Nhưng đó mới chỉ là trên góc độ kinh tế, còn nếu đặt trong nhiều mối quan hệ khác như luật pháp, tâm lý xã hội, nhất là những tác động đến sự nghiệp giáo dục thế hệ trẻ khi mà trẻ con thấy người lớn được phép vùi đầu vào những canh bạc cá cược bóng đá đến nỗi bỏ bê công việc, vật chất của cải trong nhà lần lượt đội nón ra đi thì đó lại là sự tổn thương. Cờ bạc là tệ nạn, đề đóm là tệ nạn, vậy cá cược bóng đá lại là hành động đóng góp vào lợi ích bóng đá nước nhà hay sao? Cá cược bóng đá nếu tổ chức không khéo, không khoa học sẽ là môi trường xấu làm băng hoại nền bóng đá chứ không phải góp phần xây dựng bóng đá. Ai và làm cách nào ngăn chặn cầu thủ, trọng tài và cả các ông bầu tham gia cá cược bóng đá, dàn xếp tỷ số theo ý đồ riêng của mình? Hàng loạt cầu thủ bóng đá, quan chức Liên đoàn ở nhiều nước đã phải ngồi tù, nhẹ thì bị khai trừ, treo giò khỏi môi trường bóng đá. Người ta đề cao Singapore hoạt động cá cược bóng đá hiệu quả, vậy mà mới đây Interpol đã lần ra một đường dây dàn xếp tỷ số bóng đá xuyên quốc gia với qui mô rất lớn mà căn cứ địa lại chính từ đất nước xinh đẹp Singapore.
Thế mới thấy rằng: tấm huy chương còn có mặt trái, huống hồ với một hoạt động nhạy cảm như tổ chức cá cược bóng đá hợp pháp ở VN. Thế mới hiểu vì sao đề án cá cược bóng đá hợp pháp phải dùng cụm từ “thí điểm”. Đã thí điểm thì phải có sơ kết, tổng kết rút kinh nghiệm. Tuyệt đối không nên áp đặt định kiến chủ quan. Một giải pháp kinh tế hữu hiệu cho bóng đá hay tín hiệu đèn xanh nuôi dưỡng “bác thằng bần”? Có lẽ hãy chờ đợi thực tế trả lời!!