Xót xa đã đành còn trách tạo hóa trêu ngươi là sao?
Thì như Anh Hai biết đó! Hành khách có tội tình gì đâu chứ. Vậy mà có đến 9
người mất tích theo sóng nước, và đã tìm được tất cả thi thể. May mà 21 người
được cứu và giờ đây vẫn còn đang sống trong nỗi sợ hãi kinh hoàng. Nếu không có
chiếc điện thoại cùi bắp sắp hết pin của 1 công nhân cùng đi trong chuyến ca nô
định mệnh thì có lẽ toàn bộ 30 người đều phải mạng vong gần bãi biển Cần Giờ đêm
đó. Đã vùi dập nhưng còn biết suy nghĩ lại, khiến cho vẫn còn 1 chiếc điện thoại
không vô nước giúp các nạn nhân còn đường kêu cứu giữa đêm khuya. Chỉ riêng cái
ca nô lật úp mà vẫn còn 1 chiếc điện thoại chưa kịp thấm nước để kêu cứu, như
vậy há chẳng phải tạo hóa trêu ngươi hay sao?
Đừng trách ông trời mà hãy suy xét căn nguyên tai nạn. Muốn biết nguyên nhân thì
chú Tư thử lần lượt trả lời những câu hỏi sau đây sẽ biết ngay thôi:
Trước tiên về phương tiện giao thông. Cho hỏi: Chiếc Ca nô của đơn vị nào? Tình
trạng ra sao? Tải trọng bao nhiêu?
![]() |
| Phần nổi của chiếc ca nô bị chìm tại Cần Giờ (ảnh: VOV) |
Theo báo chí cho biết: Đây là loại ca nô cao tốc
được xí nghiệp liên doanh dầu khí Vietsopetro tài trợ cho Bộ đội biên phòng tỉnh
Bà Rịa - Vũng Tàu cách đây khoảng 2 tháng. Ngày 9/7, ca nô này bị trục trặc, Bộ
đội biên phòng tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu trả lại cho đơn vị đóng ca nô là công ty
Cổ phần công nghệ Việt - Séc để sửa chữa. Khi xảy ra tai nạn, Bộ đội biên phòng
tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chưa nhận bàn giao lại ca nô này. Về tải trọng cho phép
thì ca nô chỉ chở được tối đa 12 người.
Vấn đề thứ hai, chú Tư hãy cho biết những người trên tàu là những ai và vì sao
phải đi trong đêm tối?
Hành khách trên ca nô là cán bộ, công nhân của công ty Cổ phần sản xuất ống thép
dầu khí Việt Nam, thuộc Tổng công ty khí Việt Nam. Họ vừa dự đám cưới ở Tiền
Giang trở về.
Tất cả đều có mặc áo phao đầy đủ. Đúng không?
Nếu đủ áo phao thì làm gì đến mức thương tâm? 30 người mà chỉ có chừng 10 chiếc
ao phao thôi!
Theo chú Tư thì khi ca nô xuất bến có được phép của Cảng vụ hay không vậy?
Có trời mới biết! mà như vừa nói, chiếc ca nô này đang trong quá trình sửa chữa,
chưa bàn giao cho đơn vị sở hữu.
Thời tiết tối 2/8 chắc chú Tư quá biết?
Tối hôm đó, cơn bão số 5 đã hình thành ngoài biển và đang trên đường tiến vào
nước ta. Thời tiết xem chừng rất nguy hiểm. Ngay cả lực lượng cứu nạn còn phải
mò mẫm để xác định vị trí ca nô bị nạn mất đến hàng giờ.
Lẽ nào ca nô chở khách mà không có thiết bị định vị?
Có trời mới biết!
Đủ rồi! Phương tiện chở khách còn trong quá trình sữa chữa, xuất bến sai qui
định, chở quá tải trọng trên 50%, trang bị áo phao không đầy đủ, hành khách vừa
dự đám cưới ở một tỉnh Miền Tây không loại trừ bị tác động của men rượu, ca nô
đi trong đêm tối lúc thời tiết đang chịu ảnh hưởng của cơn bão số 5. Tóm lại,
tất cả đều do lỗi chủ quan của con người chứ không phải tại trời.
Nếu vậy Tư Cổ cò xin nhắc lại một chuyện xảy ra trước đó một tuần để Anh Hai
tiện thể kết luận.
Thì Chú Tư cứ nhắc.
Số là, ngày 27/6/2013 tại trụ sở Cơ quan thường trực Tổng cục Cảnh sát Quản lý
hành chí về Trật tự an toàn xã hội phía Nam, Đoàn khảo sát của Ủy ban Khoa học,
Công nghệ và Môi trường của Quốc hội đã làm việc với Cục Cảnh sát đường thủy về
tình hình công tác thực hiện Luật Giao thông đường thủy nội địa. Buổi làm việc
thẳng thắn đầy trách nhiệm và ông Lê Bộ Lĩnh - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học,
Công nghệ và Môi trường, Trưởng Đoàn Khảo sát đã đánh giá cao vai trò trách
nhiệm, cũng như những kết quả trong công tác của Cục Cảnh sát đường thủy và lực
lượng Cảnh sát đường thủy. Tuần trước được khen ngợi hết lời, tuần sau xảy ra
tai nạn thương tâm. Sự trớ trêu này kết luận do đâu?
Chuyện này thì… thì… hên xui. Nói thiệt, làm sao Cảnh Sát đường thủy biết được
chuyện gì sẽ xảy ra huống hồ tai nạn thương tâm? Nếu không phải hên xui, không
phải tại ông trời trêu ngươi thì chỉ còn mỗi nguyên nhân là do cái bàn giấy quá
ngắn.
Vậy là sao?
Chú Tư không nghĩ ra được à! Lâu nay người ta hay kêu ca: những định hướng, chủ
trương, giải pháp, báo cáo… từ bàn giấy đến thực tiễn luôn còn một khoảng
cách khá xa. Xa là do dâu? Đơn giản! Do cái bàn giấy quá ngắn. Kết luận như vậy,
bộ không đúng hay sao?























