Tin tứcTréo ngoe
(VOH) - Nhóm thân hữu của Hai SàiGòn hầu hết là tín đồ ngoan đạo của “Túc Cầu Giáo”. Mỗi lần ngồi lại đấu hót với nhau, chuyện gì chuyện, thế nào cũng dành ra 5 – 10 phút gì đó bình luận chuyện bóng tròn từ trong nước tới quốc tế. Với lớp tuổi U.60 của nhóm, anh nào anh nấy đều mang tâm trạng hoài cổ, nên khi chỉ 2 ngày 22 và 23/8 vừa qua mà có tới 2 đội bóng là Saigon United thi đấu ở hạng A1 và câu lạc bộ thành phố thi đấu ở V- League bị “nock out” phải xuống hạng, lòng anh em như “muối sát kim châm” chấn động như “trời sập”. Hào quang bóng đá Saigon- TPHCM hàng trăm năm sáng rực nay lụi tàn- Đau quá đau. Ba thợ hồ thì sóc nổi lên án Ban huấn luyện, lên án liên đoàn bóng đá thành phố không quan tâm đầu tư, chăm sóc cho bóng đá thành phố. Anh dẫn chứng là thành phố mình là cái nơi sản sinh biết bao nhiêu nhân tài bóng đá – từ cầu thủ, tới huấn luyện viên mà không biết trân trọng, thậm chí bỏ bê, hất hủi, để các địa phương khác “hút” hết nhân tài bóng đá. Tư hưu trí thì điềm tỉnh hơn, sâu sắc hơn nên anh khuyên Ba Thợ hồ không nên kết luận vội vàng làm tủi thân mấy em cầu thủ, Ban huấn luyện các đội bóng đá thành phố mình - Bởi có bột đâu mà gột nên hồ, mấy em cũng cố hết sức rồi – Mà lực bất tòng tâm - đành chịu thôi- vấn đề đáng nói đáng phê phán là chỗ lãnh đạo ngành TDTT thành phố mình kìa. Anh nhắc lại thời kỳ vàng son của bóng đá nói riêng và các bộ môn thể dục thể thao ở thành phố mấy chục năm trước – Đặc biệt thời được sự quản lý, chỉ đạo, lãnh đạo của ông Lê Bửu, giám đốc sở TDTT từ sau giải phóng đến khi ổng được TW điều về làm Tổng cục Trưởng Tổng cục TDTT. Chỉ riêng bóng đá tham dự giải cấp quốc gia- Lúc ấy gọi là A1 cũng gần chục đội và bao giờ cũng chiếm thứ hạng cao, các tỉnh thành phố khác xem bóng đá thành phố mình như “anh cả đỏ” cứ xin được đến thành phố để nghiên cứu, học tập về quản lý đào tạo hoặc “năn nỉ, ỉ ôi” được mời thi đấu để cầu thủ rèn luyện – vàng son là vậy, nhưng khi nhận nhiệm vụ mới ông Lê Bửu đã căn dặn ông Phạm Văn Kiết, người kế nhiệm mình: “Anh phải quyết liệt với bóng đá TP HCM thì mới giữ được lá cờ đầu, đừng chủ quan khi thấy các tỉnh, các địa phương đến học mình mà ông lơ lỏng – phải quyết liệt thì mới giữ được” - lời cảnh báo đó nay đã là sự thật, dù sao ông Kiết, ông lãnh đạo sở TDTT vẫn duy trì được phong độ- Tới mấy ông sau nầy thì mới “trớt quớt” nghe Tư hưu trí lí giải, Hai SàiGòn mới đặt câu hỏi: “Theo anh thì tại sao” Tư hưu trí trả lời liền – vì mấy ông lãnh đạo TDTT sau nầy đều là cán bộ chính trị, cán bộ phong trào không “máu me” với bóng đá với TDTT. Tui nhớ khi giao trách nhiệm giám đốc sở TDTT cho 1 cán bộ tỉnh có kinh nghiệm làm chính trị, làm phong trào, nhiều người lo lắng hỏi ông ấy biết gì về TDTT, ông ta trả lời tỉnh queo “Tui biết đánh cầu lông”- Nhắc lại chuyện nầy tui mới nhớ kiểu bố trí cán bộ chính trị, cán bộ phong trào phụ trách chuyên môn mà cười ra nước mắt -Cách đây mười mấy hai mươi năm, chủ tịch liên đoàn điền kinh thành phố bộ môn cần chạy nhảy thì bố trí ông giám đốc Sở Giáo dục là thương binh bị thương, bị khuyết tật ở chân; ông chủ tịch liên đoàn bóng bàn thành phố thì bị khuyết tật ở tay – Mấy anh thấy có tréo ngoe không? Bởi vậy dù buồn cho bóng đá thành phố, nhưng cũng phải thấy “gieo cây nào … quả nấy thôi” Ba Thợ Hồ hỏi Hai SàiGòn có ý kiến gì không? Thưa thật với bà con mình, thực trạng bóng đá và TDTT thành phố mình như thế thì Hai SàiGòn chịu thua thôi, chứ còn có ý kiến ý cò gì được nữa./.
Hữu Quan
