Tin tứcXã hội hóa
(VOH) - Anh Tư Hưu trí có “thằng” trưởng nam làm cán bộ ngành nội chính ở tỉnh Bình Phước, hôm cuối tuần nó về kể chuyện tình hình công tác của nó cho ba nó nghe. Trong câu chuyện nó kể có chuyện thế nầy: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tổ chức giải quần vợt để có tiền treo giải và chi phí tổ chức, ông Viện phó Phạm Kỳ Anh, lấy danh nghĩa Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ký công văn mà không có đóng dấu gởi cho một số doanh nghiệp vận động tài trợ cho giải, rồi giao cho ông Nguyễn Thanh Bình, cán bộ của Viện đi xin được 17 triệu đồng đem về, phục vụ, chi phí cho giải quần vợt không có ai tư túi đồng xu ten nào- Thế nhưng thường trực tỉnh ủy, Ban chỉ đạo tỉnh về phòng chống tham những và Đảng ủy khối cơ quan dân chính Đảng tỉnh Bình Phước yêu cầu kiểm sát nhân dân tỉnh tiến hành xử lý- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đang kiểm điểm- Từ đó nó đặt câu hỏi với ba nó: Như thế xử lý mức độ nào là vừa- Tư hưu trí cho rằng tuy hành vi và mức độ xin tiền không lớn, mục tiêu xử dụng là trong sáng, không ai tư túi- Nhưng vì Viện kiểm sát là cơ quan bảo vệ luật pháp mà làm như thế là không nên làm mất uy tín cơ quan dễ gây ngộ nhận, hoặc nếu trong số các doanh nghiệp ủng hộ số tiền đó có vấn đề gì liên quan đến pháp luật dễ bị “hả miệng mắc quai” lắm. Mới nghe “ba chốp ba nháng”. Ba Thợ hồ kết luận liền: Vấn đề là các ông đó vận động tài trợ coi như xã hội hóa thể dục thể thao, chứ “ổng” có bắt chẹt, có bóp cổ ai đâu- Tất cả đều tự nguyện hết- Về hình thức vận động “ổng” đâu có đóng dấu đỏ của cơ quan ổng đâu và điều quan trọng là không ai tư túi đồng xu nào hết- Tại vụ việc bị nâng quan điểm, nên cũng có thể làm mất uy tín cơ quan bảo vệ luật pháp của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước chút chút- Theo tui rút kinh nghiệm- không tái vi phạm nữa là được- Hai Sàigòn không đồng ý với Ba Thợ hồ- bởi như băn khoăn của “thằng” trưởng nam Tư hưu trí, dù biết rằng vụ việc sai phạm, số tiền vận động là không lớn không ai tư túi- Đồng ý nhưng là cơ quan bảo vệ luật pháp- Anh làm gì cũng phải coi trước coi sau- hành vi sai phạm của anh thè lè ra đó- Nếu có trường hợp sai phạm nào như thế bị khởi tố- Với tư cách công tố trước tòa, anh nhận định thế nào ? hàng loạt tội danh của luật pháp từ thấp đến cao, anh sẽ vận dụng đưa ra hết- Nào là “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” nào là “hành vi dẫn đến tắc trách” nào là “dễ gây hậu quả nghiêm trọng”…v.v…và v.v…Nên theo tôi Thường trực tỉnh ủy- Ban chỉ đạo về phòng chống tham nhũng của tỉnh và Đảng ủy các cơ quan dân chính Đảng xử lý nghiêm minh là cần thiết- Còn Ba thợ hồ nói chuyện sai phạm của Viện kiểm sát Bình Phước coi như xã hội hóa công tác thể dục thể thao. Đâu có được. Đúng là Đảng và nhà nước ta có chủ trương xã hội hóa một số hoạt động trên lĩnh vực Y tế- giáo dục, thể dục thể thao… phục vụ nhân dân nhưng đâu phải ai muốn làm xã hội hóa thì làm đâu- Đó là sự lạm dụng từ ngữ để “lắp liếm” sai phạm của mình. Nói như Ba Thợ Hồ “rủi” mai mốt ông Viện kiểm sát nhân dân nơi nào đó vận dụng “xã Hội hóa” bảo vệ luật pháp, là mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy vi phạm luật pháp thì có nước chết luôn ./.
Hữu Quan
