Trật lất! bữa nay xin phép được chê anh Hai Sài Gòn chỉ biết 9 mà chưa biết 10.
Này nhé! Giá lúa thu mua mà không tăng thì bà con nông dân mình mới khốn đốn.
Hồi tháng trước bà con còn giận dỗi trách cứ nhà doanh nghiệp và nhà nước liên
kết chưa ngon so với nhà nông và nhà khoa học. Ai đời được vinh danh là nước
xuất khẩu lúa gạo hàng đầu thế giới, vậy mà nông dân trồng lúa lại không có đồng
lời. Làm ăn chỉ từ lỗ tới huề thì lấy gì mà tái đầu tư, tái sản xuất? Chỉ mới
gần đây, khi giá lúa thu mua tạm trữ tăng chút đỉnh thì nụ cười mới bắt đầu nở
trên môi Hai lúa. Vậy há chẳng phải tăng giá sẽ khiến cho vô số người cười hay
sao?!
Hai Sài Gòn xin hỏi ngược lại Tư Cổ Cò nha. Nếu giả sử viện phí tăng lúc này thì
được mấy người cười và bao nhiêu người đau?
Thì thế gian lạ đời là ở chỗ đó! Giá lúa tăng thì cười mà viện phí tăng thì mếu.
Tăng viện phí lúc này sẽ làm xôn xao dân tình chứ nào phải chuyện cỏn con! Nhất
là ở Sài thành quê anh, nơi được xem là “trung tâm của trung tâm”, “ rốn của rốn”
với gần chục triệu người, trong đó có đến hơn 2 triệu dân nghèo nhập cư không hộ
khẩu , không có thẻ bảo hiểm y tế.
Không lạ đời đâu chú Tư ơi! Tăng hay giảm giá là chuyện phải làm, là chuyên môn
và tài năng của những nhà quản lý mà cao hơn là những nhà lãnh đạo các ngành và
các địa phương. Vấn đề chính là sản phẩm nào, dịch vụ gì cần phải tăng và lộ
trình tăng giá phải phù hợp. Có như vậy mới an dân, mới không tạo ra cú sốc tâm
lý mà vẫn đạt được mục đích vì lợi ích chung của xã hội, vì sự phát triển của
đất nước. Vào mùa thu hoạch, giá lúa thế giới thường dậm chân tại chỗ, nếu giá
thu mua tăng cao thì doanh nghiệp thua lỗ, còn không tăng thì nông dân than trời.
Vậy nên, chủ trương thu mua tạm trữ chứ không để mặc thị trường tự điều tiết giá
cả vào thời điểm thu hoạch là chủ trương đúng đắn. Để Tư Cổ Cò và bà con quê lúa
“cười mỉm chi” thì các nhà chuyên môn cũng nát óc nghĩ suy và lãnh đạo cũng phải
lắng nghe và quyết đoán chớ bộ!
Vậy còn quyết định của lãnh đạo TP.HCM chưa vội tăng viện phí vào lúc này thì
mang ý nghĩa gì? Đề nghị anh Hai Sài Gòn phân tích tiếp.
![]() |
| Không tăng viện phí năm nay mà thiết lập một lộ trình phù hợp cho năm 2014, 2016 là quyết định hết sức cân não và vô cùng đúng đắn của lãnh đạo TP.HCM (ảnh minh họa: LĐ) |
Đây đúng là một quyết định hết sức khó khăn cần phải cân nhắc. Nghịch lý ở
chỗ giá viện phí như thời gian qua đã hết sức lạc hậu, nó như lực nam châm thu
hút bệnh nhân các tỉnh đổ về TP.HCM gây nên tình trạng quá tải ở các bệnh viện
lớn. Nó không tạo ra động lực để cán bộ, nhân viên bệnh viện yên tâm với đơn vị
mà còn mặc nhiên khuyến khích tư tưởng “chân trong, chân ngoài”. Tăng viện phí
là chuyện phải đến. Nhưng, nếu tăng viện phí vào lúc này, khi mà hàng loạt chi
phí dân sinh như xăng, điện, học phí, thực phẩm nắm tay nhau cùng tăng thì khó
mà an dân. Không tăng viện phí năm nay mà thiết lập một lộ trình phù hợp cho năm
2014, 2016 dù với giá tăng cao nhất, là quyết định hết sức cân não và vô cùng
đúng đắn. Bởi thế nên, khi biết tin: giờ chót lãnh đạo UBND TP.HCM không trình
lên HĐND TP.HCM đề xuất tăng viện phí thì bà con mình vỗ tay hoan nghênh quá xá.
Đúng là một quyết định, một lộ trình theo ý dân, hợp lòng dân. Cái tài, cái tâm
và cái tầm của lãnh đạo là phải như thế chứ! Nói vậy đúng không anh Hai Sài Gòn?
Không ngờ Tư Cổ Cò cũng khéo nói quá đi. “Tát nước theo mưa” phải không?
Điều gì đúng, hợp lòng dân, làm an dân thì mình nên “tát nước theo mưa”. Nông
dân mà! “Hạn hán phùng tam vũ” thì ai lại không vui, không vỗ tay sao được! Hạn
hán mà được 3 cơn mưa thì hà cớ gì lại không tát nước theo mưa?
Không chỉ mỗi chuyện viện phí thôi đâu. Chú Tư à! Vừa rồi, mấy ông bạn còn kể
cho Hai Sài Gòn biết là lãnh đạo TP.HCM cũng hết sức cân nhắc xây dựng lộ trình
tăng phù hợp phí sử dụng đường bộ, giá nước sinh hoạt, giá điện và nhiều loại
phí mới.
Thế mới thấy! Vấn đề của quản lý kinh tế, quản lý nhà nước không chỉ là “ tăng
giá: nên hay không? ”, “ yes” hay “ no”? Vấn đề chính phải là “quyết đoán hợp
lòng dân”! Phải vậy không? Thưa bà con!./.























