Trách nhiệm của nhà nước đối với môi trường

VOH - Tiếp tục bình luận về vụ Vedan thải nước chưa qua xử lý ra sông Thị Vải hủy diệt môi trường, sáng nay anh Tư hưu trí đề nghị Hai Sài Gòn tiếp tục lên tiếng để cảnh báo các doanh nghiệp khác – vì, theo anh, mặc dù Nhà nước ta đã có luật môi trường, các bộ luật hình sự, dân sự đều quy định rất rõ hành vi vi phạm và hình phạt rõ ràng,vậy mà tình trạng vi phạm môi trường, nhất là ở các khu công

Trách nhiệm của nhà nước đối với môi trường

 

VOH - Tiếp tục bình luận về vụ Vedan thải nước chưa qua xử lý ra sông Thị Vải hủy diệt môi trường, sáng nay anh Tư hưu trí đề nghị Hai Sài Gòn tiếp tục lên tiếng để cảnh báo các doanh nghiệp khác – vì, theo anh, mặc dù Nhà nước ta đã có luật môi trường, các bộ luật hình sự, dân sự đều quy định rất rõ hành vi vi phạm và hình phạt rõ ràng,vậy mà tình trạng vi phạm môi trường, nhất là ở các khu công nghiệp gần như phổ biến, ngày một tăng thêm.

 

 

Ảnh: NLĐ

Anh Ba thợ hồ thì không đồng ý vì Hai Sài Gòn vừa mới lên tiếng hậu quả của Vedan, nhà máy giấy Mỹ Xuân cùng các xí nghiệp khác “bức tử” sông Thị Vải. Hơn nữa Vedan vừa bị phạt hơn 91 tỷ đồng vì tội xả nước thải chưa qua xử lý, với số tiền “khổng lồ” như vậy, anh thấy cũng được rồi. Anh Tư hưu trí cắt lời Ba thợ hồ và “ chỉnh “ bạn mình “hơn 91 tỷ đồng đó không phài là tiền phạt mà là tiền truy thu phí xả nước thải mà Vedan đã trốn nộp 14 năm qua. Còn phạt chỉ có 130 triệu đồng thôi, đồng thời Thanh tra Bộ Tài nguyên – Môi trường đề nghị UBND tỉnh Đồng Nai tạm đình chỉ hoạt động nhà máy. Riêng hành vi làm đường thoát nước thải “chui” thì sẽ chuyển cho công an điều tra xử lý theo luật Hình sự. Nói chung là các ngành hữu quan đã xử lý vi phạm của Vedan là nghiêm minh – đúng luật pháp – chính ông Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị Vedan phải “tâm phục khẩu phục” đã ký vào biên bản làm việc nhìn nhận hết và mong được Nhà nước mình tao điều kiện cho họ có cơ hội khắc phục hậu quả. Vấn đề chúng ta cần bàn ở đây là vai trò quản lý Nhà nước, của các địa phương, của Bộ Tài nguyên – Môi trường thế nào mà các doanh nghiệp xem thường luật Môi trường của mình quá” rồi anh Tư hưu trí dẫn chứng liền: không đâu xa, ngay tại TP mình, công ty cổ phần thuộc da Hào Dương ở khu công nghiệp Hiệp Phước – Nhà Bè, hàng ngày cũng xả ra các nhánh sông Soài Rạp cả ngàn mét khối nước chưa qua xử lý – mà mấy anh biết rồi đó, nước thải của thuộc da nó hôi thúi đến độ nào, vậy mà từ đầu năm 2008 đến nay, nhân dân xã Hiệp Phước và mấy xã kế cận, các doanh nghiệp trong khu công nghiệp này lên tiếng tố cáo công ty cổ phần thuộc da Hào Dương: Nhà máy điện Hiệp Phước kèm theo hình ảnh thiết bị của nhà máy bị rỉ sét nhanh vì ô nhiễm; da và lông thú phế phẩm xã ra sông làm tắt nghẽn lưới lọc tuần hoàn khi nhà máy hút nước sông giải nhiệt cho các tổ máy điện, đặc biệt từ tháng 5/2008 đến nay công ty Hào Dương thải ra mùi thúi làm nhân dân, công nhân trong khu vực, nôn mửa không làm việc được. Chính Sở Tài nguyên – Môi trường TP mình cũng thừa nhận hệ thóng xử lý nước thải của Hào Dương tuy có nhưng chưa bảo đảm hiệu quả, nhiều lần đã bắt quả tang Hào Dương xả nước thải chưa qua xử lý ra sông – chuyện đã rõ mười mươi như vậy mà các ngành chức năng TP thiếu quyết liệt trong xử lý – nên dễ gây ngộ nhận là Nhà nước dung túng, bao che cho các doanh nghiệp vi phạm luật Môi trường – và anh Tư hưu trí hỏi Hai Sài Gòn: “Nguyên nhân xử lý chưa kiên quyết là gì ?”

 

Theo Hai Sài Gòn đó là do quan điểm xem thường tác hại của môi trường trong cuộc sống, thứ 2 là hạn chế kiến thức đối với loại tội phạm mới này và thứ ba là bộ máy điều hành, tức con người và các trang thiết bị giám định. Tất cả các vi phạm môi trường đã, đang và sẽ xãy ra. Suy cho cùng là thiếu xót của bộ máy quản lý của Nhà nước ta. Tội phạm nói chung, bao giờ cũng lợi dụng sơ hở của luật pháp, của quản lý để phát triển. Do đó để ngăn chặn loại tội phạm mới – tội phạm môi trường – trước hết cần chấn chỉnh bộ máy quản lý của Nhà nước ta đối với lĩnh vực này. Nghe tới đây thì Ba thợ hồ liền “vuốt đuôi” : anh Hai Sài Gòn nói nghe có lý ghê.