Tin tứcChỉ 1 ngày sau khi báo chí phản ảnh qua video clip quay nhóm CSGT Đội Hàng Xanh “soi” ví tiền của người đi đường và không lập biên bản khi thổi xe vi phạm, Thượng tá Trần Thanh Trà - Trưởng Phòng CSGT đường bộ - đường sắt (PC67) CA TPHCM đã tỏ thái độ cầu thị, biết lắng nghe khi báo chí và người dân phê phán. Và tiếp sau đó nhóm này bị tạm đình chỉ làm nhiệm vụ trong khi chờ xác minh làm rõ vụ việc.
 |
| CSGT cứ nhìn chằm chằm vào ví của người điều khiển xe máy. (Ảnh cắt từ clip). Ảnh: Pháp luật TPHCM |
Ông Trà còn mạnh dạn hoan nghênh người dân cung cấp những thông tin, bằng chứng phản ánh tiêu cực của CSGT TPHCM. Ông công bố cả số điện thoại đường dây nóng và địa chỉ cụ thể để mọi người có thể kịp thời phản ánh tiêu cực của cấp dưới (nếu có) và thể hiện quyết tâm chấn chỉnh tác phong, tư cách đạo đức của lực lượng CSGT TP.
Còn nhớ cách đây không lâu, lãnh đạo PC67 - Công An TP HCM cũng đã mở các lớp tập huấn và mời những chuyên gia tâm lí, giáo dục… giảng dạy cho CSGT TP về các kỹ năng và quan hệ ứng xử khi làm nhiệm vụ, với nỗ lực cải thiện hình ảnh, tạo thiện cảm cho người dân và quan trọng hơn là giáo dục nhận thức, hoàn thiện tác phong để CSGT TP nâng cao ý thức trách nhiệm cũng như đạo đức nghề nghiệp.
Trong khi đó, vụ “neo” xe cá ở huyện U Minh Thượng tỉnh Kiên Giang đến nay đã kéo dài… hơn 2 tuần lễ nhưng mọi việc vẫn chưa rõ ràng.
Vụ việc xuất phát từ phản ứng của tài xế xe cá đối với CSGT huyện U Minh Thượng vì tùy tiện dừng xe không vi phạm. Khi đã không còn lý do nào để bào chữa cho hành động dừng xe vô lý của mình, CSGT huyện U Minh Thượng đã “vạch lá tìm sâu” rồi “gá” cho tài xế cái tội “không chấp hành hiệu lệnh” và giữ luôn bằng lái, giấy tờ xe mặc dù tài xế đậu xe cách vị trí CSGT đứng chưa đầy 15m. Chính tình huống này khiến tài xế không kịp thời gian giao cá cho đối tác dẫn đến thiệt hại lớn cho chủ hàng.
Các chuyên gia, kể cả CSGT các tỉnh, thành qua phân tích kỹ lưỡng vấn đề dựa trên hệ thống văn bản qui phạm pháp luật hiện hành đã chứng minh rằng: “không có cơ sở và qui định nào” khẳng định tài xế dừng xe cách vị trí người thi hành công vụ khoảng cách dưới 15m là “không chấp hành hiệu lệnh của CSGT”. Thế nhưng khi trả lời phỏng vấn báo Tuổi trẻ ngày 8/3, Trưởng CA huyện U Minh Thượng- Thượng tá Phạm Hoàng Kiệt luôn khẳng định tài xế xe cá đã sai và tỏ thái độ bao che cấp dưới!
Mỗi khi phóng viên đặt câu hỏi về cách xử lí thiếu cơ sở của CSGT huyện U Minh Thượng thì ông Kiệt lại khăng khăng cấp dưới của mình làm đúng, dù rằng khi nói đến các qui định của pháp luật chính ông Kiệt cũng thừa nhận là không biết hoặc không rõ. Sự việc đã xảy ra hơn 2 tuần lễ nhưng đến nay ông Kiệt vẫn luôn miệng là đang thẩm tra, xác minh…Nếu vậy lẽ ra ông nên khách quan hơn mà kiên nhẫn chờ đợi kết quả điều tra trước khi khẳng định ai đúng, ai sai?! Đằng này, ông cố bênh vực cấp dưới và thể hiện sự đồng tình khi CSGT áp đặt ý chí một cách chủ quan khi xử phạt tài xế xe cá!
Cũng liên quan đến vấn đề, có hay không tiêu cực của cấp dưới? Lãnh đạo Phòng PC67 CA TPHCM, thượng tá Trần Thanh Trà đã phát biểu rằng, chẳng có người dân nào ở không mà đi trình báo không đâu… nên dù không đủ bằng chứng để xử lý, PC 67 vẫn yêu cầu cấp dưới phải nghiêm túc rút kinh nghiệm và chấn chỉnh tư cách đạo đức, tác phong.
Thiết nghĩ, đứng trước một vụ việc, thái độ tiếp cận thể hiện trách nhiệm trước dư luận và quyết tâm tìm ra bản chất vấn đề là hết sức cần thiết. Ai cũng có thể mắc sai lầm và để xảy ra sai phạm trong khi thực thi công vụ với bất kỳ cá nhân hay tập thể nào cũng đều đáng trách! Tuy nhiên nếu biết cầu thị, lắng nghe, biết sửa sai để khắc phục thì sẽ luôn nhận được sự cảm thông, chia sẻ - nhất là từ phía người dân. Ngược lại, nếu bao che, thể hiện thái độ né tránh – thậm chí là phớt lờ trước những vấn đề mà dư luận bức xúc đều đáng bị phê phán và điều đó chính là sự đánh mất cả niềm tin trong nhân dân!
Rõ ràng là cùng một vấn đề, nhưng cách tiếp cận, sự nhìn nhận và xử lý của lãnh đạo ngành Công an 2 địa phương lại hoàn toàn khác nhau. Dư luận cũng có thể tự phán xét, đâu là tinh thần cầu thị, đâu là sự bảo thủ và cả việc bao che! Chân lý đôi khi không thuộc về số đông, tuy nhiên qua vụ việc cụ thể mà sự sai trái đã hiển hiện như thế này, thiết nghĩ, chính tinh thần dám dũng cảm nhìn thẳng vào sự thật để mong chấn chỉnh những hành vi chưa đúng trong khi làm nhiệm vụ, mới là việc làm đáng quý và cần thiết để lấy lại niềm tin nơi người dân./.