Tin tứcBa Thợ hồ vốn “tưng tửng” kiểu nước sôi đổ bếp về non- Nên anh “nổ” liền: “Vũ như cẩn” vẫn như cũ mấy cha ơi. Trả lời kiểu mấy “ông” Bộ trưởng nầy thì cả nước nầy làm Bộ trưởng, điều hành đất nước được hết- Cái gì trả lời cũng được- cũng khách quan nầy chủ quan nọ- cuối cùng trách nhiệm là của cấp trên mình- tức của chính phủ chứ cấp Bộ không làm gì được bởi cơ chế- Tui đề nghị chúng ta phải tìm cho được “thằng cha” cơ chế là thằng cha nào- đánh cho “hộc gạch” nó đi, chứ để nó sống- ai cũng lôi “cơ chế” ra đổ vạ cho nó hết, thì muôn đời chúng ta dậm chân tại chỗ cũng tại cơ chế nầy hết- Hai Sàigòn không đồng tình kiểu “sổ tọech” của Ba Thợ Hồ- Bởi theo anh qua theo dõi thì càng ngày Quốc hội càng thể hiện tinh thần thẳng thắn, nhiều nội dung thiết thực, phản ảnh được hầu hết sự quan tâm, bức xúc của nhân dân- các đại biểu Quốc hội đã đặt những vấn đề cả nước quan tâm- Từ chuyện bành ki như nước ngoài thuê rừng, chuyện đường sắt cao tốc cho tới chuyện cúp điện tràn lan.
Đánh giá một cách khách quan trung thực thì không khí dân chủ của Quốc hội ngày càng tốt hơn, Đại biểu Quốc hội ngày càng thể hiện trách nhiệm của mình trước cử tri nhiều hơn. Tất nhiên đặt vấn đề mỗi kỳ chất vấn như vậy quốc dân, cử tri cả nước có hài lòng không là không tưởng, là khập khiểng. Tư hưu trí phê phán Hai Sàigòn tui là “giáo điều” phải mạnh dạn chỉ ra điểm mạnh điểm yếu của các thành viên Chính phủ, của các đại biểu Quốc hội tham gia chất vấn- Theo tư hưu trí cuộc chất vấn vừa rồi Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn Cao Đức Phát là vòng vo, tránh né nhiều nhứt, không dám nhìn nhận trách nhiệm của mình về quản lý nhà nước về rừng về giá cả, đầu ra cho lúa gạo về quản lý phân bón- cứ “cơ chế nầy cơ chế nọ” trách nhiệm cở nào trả lời cở đó…v.v…và …v.v… đến hết ngày giờ- Tui khoái kiểu chất vấn của ông đại biểu quốc hội Danh Út ở Kiên Giang; ông Nguyễn Đình Xuân ở Tây Ninh- cái gì phải rõ ràng- dựa vào cơ sở nào-trách nhiệm ở đâu- đặc biệt đại biểu Nguyễn Đình Xuân còn nói thẳng là Bộ trưởng Bộ NN- PTNT không nắm được tình hình quản lý nhà nước trước vụ cho nước ngoài thuê rừng- ông báo cáo một đàng, chủ nhiệm Ủy ban quốc phòng an ninh báo cáo 1 nẻo- Cả 2 con số “tréo ngoe” hết- (sau cùng con số của ủy ban quốc phòng an ninh được xác định là chính xác) Và ông đã dũng cảm- Tui xin lỗi- phải dùng từ như vậy vì ông chỉ là giám đốc vườn quốc gia Lò Gò- Tây Ninh- thôi mà dám đề nghị Quốc hội xem xét chỉ số tín nhiệm của Bộ trưởng Bộ NN- PTNT- Người lãnh đạo trực tiếp nghề nghiệp cao nhứt- có quyền lực nhứt- của ông- Như vậy- phải nói là ông Nguyễn Đình Xuân quá dũng cảm- xin hoan nghinh ông- Nói tới đây Tư hưu trí “chọt” nhà báo Hai Sàigòn liền- khi nêu câu hỏi- Anh nghĩ sao về bỏ phiếu tín nhiệm- Theo Hai Sàigòn có lẽ đã đến lúc Quốc hội xem xét thực hiện việc bỏ phiếu tín nhiệm các thành viên chính phủ- vì việc nầy đã được luật pháp qui định- Nhưng xem xét tín nhiệm để làm gì- Vấn đề không phải xem xét để cách chức, để phế truất thành viên chính phủ- mà để kiểm tra sự tín nhiệm của các vị ấy- để làm được việc nầy phải tính toán qui trình làm như thế nào cho chặt chẽ, cho kín kẻ cho tâm phục khẩu phục, để công tác điều hành của các bộ, các ngành của trung ương ngày càng hiệu quả hơn- tốt hơn- Hai Sàigòn tin là từ cử tri đến các đại biểu Quốc hội- thậm chí các thành viên chính phủ cũng đồng tình với việc làm nầy- Vì nếu chúng ta làm tốt thì không ai ngại chuyện tín nhiệm hay không tín nhiệm cả. Nhóm U60 của Hai Sàigòn ai cũng cho rằng ý kiến Hai Sàigòn là hợp lý ./.
Hai Sài Gòn
