Phố phường: 70% hay 89%
(VOH) - Như thường lệ, sáng chủ nhật nhóm U60 của Hai Sàigòn ngồi lại với nhau bên bình trà quạu để bình chọn sự kiện nổi bật trong tuần- Ba Thợ hồ chọn việc lương của các xếp lãnh đạo hãng máy bay Jatstar Pacifice là sự kiện gây dư luận xôn xao nhất- Tư hưu trí không đồng tình- Vì tuy sự kiện đó gây chú ý đó- nhưng đã là sự kiện là phải mới rọi, chứ vụ lương lậu của các xếp ở Jatstar Pacifice xẩy ra cả năm nay, Tổng kiểm toán nhà nước kết luận cả tháng rồi và anh em trong nhóm cũng đã trao đổi luận bàn rồi- Do đó Tư Hưu trí đưa chuyện Tổng giám đốc Công ty Vedan VN- Thừa nhận nhà máy nầy đã gây ô nhiễm nặng về cho sông Thị Vải là sự kiện “hay” nhứt- Ba Thợ hồ “khều” Tư hưu trí: “Nhưng ông Kun HSIANG YANG- Tổng giám đốc Vedan VN đâu có nhất trí toàn bộ với kết luận của Hội đồng khoa học Tổng cục Môi trường, với Viện khoa học VN. Với Viện Môi trường và Tài nguyên Đại học Quốc gia TPHCM đâu- Phía các nhà khoa học đưa thì Vedan đã làm cho 89% ô nhiễm trong phạm vi ảnh hưởng từ sông Thị Vải- Trong khi Vedan chỉ đưa ra mức độ ô nhiễm chỉ chiếm từ 60 đến 70% nguồn gây ô nhiễm sông nầy thôi. Tức theo Vedan, việc họ xả nước thải chưa qua xử lý chỉ gây ô nhiễm cho sông Thị Vải trong phạm vi từ 10 đến 11 km thôi- Anh em trong bàn cười ngất trước sự “thơ ngây” của Ba Thợ hồ- Vì theo các anh có bao giờ bị cáo nhận tội liền đâu- phải kỳ kèo bớt 1 thêm 2 để giãm được phần trăm nào đỡ bồi thường phần trăm nấy- Chứ tham gia khảo sát toàn các nhà khoa học, các cơ quan, Viện, trường chuyên nghiên cứu về môi trường, được sự nhất trí của 3 địa phương liên quan là TPHCM; Đồng Nai, Bà Rịa- Vũng Tàu- Cái ông Vedan không chối mà nhìn nhận ảnh hưởng từ 60- 70% chênh lệch với con số các nhà khoa học đưa ra là 19%- Tức là ổng nhìn nhận gây ô nhiễm nghiêm trọng rồi- Chính Tổng giám đốc Vedan VN đã cà lăm khi Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường Việt Nam hỏi: Chúng tôi đo đạc bằng các phương tiện chuyên dùng, tiên tiến trên cơ sở lấy từ nguồn nước thải chưa qua xử lý của Vedan với một số nhà máy trong khu công nghiệp quanh sông Thị Vải để xác định cụ thể chính xác- Vậy khi đưa ra mức độ ô nhiễm sông Thị Vải từ 60 đến 70%, phạm vi ô nhiễm từ 10 đến 11 km- Các ông dựa vào cơ sở nào ? Theo ông trách nhiệm của Vedan là bao nhiêu phần trăm. Trả lời sao được- một đàng là do nhận định cảm tính chủ quan, một đàng trên cơ sở con số cụ thể từ các thiết bị cân đong điện tử- Ai chính xác hơn ai ? Và anh em hỏi Hai Sàigòn “Các nhà khoa học VN và Vedan không gặp nhau ở mức đô ô nhiễm như vậy- Rồi phân xử như thế nào ?” Hai Sàigòn được biết tuy cố “cải chày cải cối” thế, nhưng trước các số liệu cụ thể do Tổng cục Tài nguyên Môi trường cung cấp- Tổng giám đốc Vedan VN nói ông kính phục nỗ lực của Viện Tài nguyên Môi trường đã làm- và đồng ý Vedan đã gây ô nhiễm môi trường chứ tỷ lệ phần trăm thì ông chưa đồng ý. Tuy nhiên sau buổi làm việc, ông Kun HSIANG YANG trả lời với báo chí là tới đây Vedan sẽ bàn bạc chi tiết với viện Môi trường và Tài nguyên về phạm vi ô nhiễm- Để khi Bộ Tài nguyên Môi trường công bố kết quả chính thức cho các tỉnh, Huyện làm căn cứ vào đó để làm cơ sở tính toán thiệt hại kinh tế, Vedan cũng căn cứ vào đó và sẽ làm trách nhiệm của Công ty với người thiệt hại. Tới đây Ba Thợ Hồ- không nhịn được tính “bốc đồng” của mình- anh “nổ” liền: Bồi thường thì nói bồi thường- bày đặt làm trách nhiệm của công ty- Mẹc-xà-lù- Rất hay là các nhà khoa học đã làm rõ được mức độ ô nhiễm- chứ tui nghe nói trước đây- Sở dĩ Vedan chần chừ không chịu bồi thường cho bà con mình và muốn đưa ra tòa xét xử- vì thằng cha Vedan nầy cũng ghê gớm lắm- thằng chả không nghỉ cơ quan môi trường nước mình khó điều tra ra số liệu cụ thể, nên tòa sẽ không có số liệu cơ sở thiệt hại để xét xử- để Vedan “xù”. Nay thì rõ ràng, hết chạy nhé ./.
Hữu Quan





















