Tin tứcGiải pháp
(VOH) - Sáng nay anh em đồng nghiệp Hai Sài Gòn bàn tán rôm rã chung quanh việc trả lời chất vấn của các thành viên chính phủ với đại biểu Quốc hội.
 |
|
Bộ trưởng Nông nghiệp phát triển Nông thôn Cao Đức Phát (trái) và Bộ trưởng công thương Vũ Huy Hoàng |
Nói chung thì vị nào trả lời cũng được anh em “điểm xuyết” vài điểm nhưng sôi nổi nhứt, tập trung nhứt chỉ có Bộ trưởng Nông nghiệp phát triển Nông thôn Cao Đức Phát và bộ trưởng công thương Vũ Huy Hoàng chung quanh việc dự đoán tạm dừng xuất khẩu gạo hồi quý 1, khiến cho nông dân phải điêu đứng. Anh Hai Nông Hội của Ban nông thôn có vẻ hả hê khi nức nở khen Bộ trưởng Cao Đức Phát là người dũng cãm, dám nhận trách nhiệm khi bị các đại biểu “quay” về trách nhiệm của mình. Ông đã chân thành nói “Trách nhiệm dự báo sai thuộc về tôi, xin nhận mọi hình thức kỹ luật của Quốc hội”. Trong khi đó Bộ trưởng Vũ huy Hoàng thì cứ bám lấy lý do “an ninh lương thực” và cho rằng quyết định tạm dừng xuất khẩu gạo vào thời điểm đó là hoàn toàn đúng đắn, hoàn toàn chính xác.
Là cử tri, là khán thính giả theo dõi trực tiếp truyền thanh truyền hình 2 ngày chất vấn ở Quốc hội, cánh nhà báo của Hai Sài Gòn hoàn toàn không đồng tình với trả lời của Bộ trưởng Công thương, nói gì đến những đại biểu Quốc hội có trọng trách với cử tri cả nước. Ai cũng nhớ khi ban hành quyết định tạm dừng xuất khẩu gạo, lượng gạo tồn kho còn hơn 1 triệu tấn rất nhiều cán bộ lãnh đạo các tỉnh ở đồng bằng sông Cửu Long, các giáo sư, chuyên gia về nông nghiệp, về kinh tế đã có ý kiến là nên chợp lấy thời cơ giá cả gạo thế giới tăng mà xuất khẩu cho nông dân được lợi vì khi ấy vụ mùa đang trĩu hạt và sắp thu hoạch, chắc chắn tổng lượng của gạo sẽ thêm cả triệu tấn nữa. Và thực tế quả đúng như vậy. Với tư cách là Bộ trưởng Bộ Công thương - Tư lệnh trưởng về xuất khẩu gạo - vậy mà bộ trưởng Vũ Huy Hoàng bảo là quyết định tạm dừng xuất khẩu gạo vào lúc ấy là đúng đắn, là chính xác thì thật lạ. Một nhà báo trẻ phụ trách mãng kinh tế thì “đốp chát” chỉ một nội dung tạm dừng xuất khẩu gạo - ông Bộ trưởng Nông nghiệp phát triển nông thôn thì tự nhận mình sai sót trong dự báo. Còn ông Bộ trưởng Công thương thì cho là mình đúng đắn, chính xác. Trong vụ nầy, theo logic của vấn đề thì phải 1 ông đúng và 1 ông sai, nhưng với trình độ nhận thức non kém của kẻ hậu thế - Tôi cho rằng ông Bộ trưởng Cao Đức Phát đã đúng - Còn ông Vũ Huy Hoàng, khi ông bị các đại biểu quốc hội “quay” cho tôi bồi về trách nhiệm cá nhân. Cuối cùng ông cũng phải “vớt vát” “Tôi xin nhận 1 phần trách nhiệm”.
Thấy anh em tranh luận sôi nổi, nếu Hai Sài Gòn “nóng máu” bày tỏ chánh kiến của mình: “Vấn đề chính bây giờ là hậu quả của dự báo sai, dẫn đến tham mưu sai, gây khốn đốn cho người nông dân - Chánh phủ phải giải quyết như thế nào?”. Mà như thế nào không chỉ là câu hỏi chung chung mà phải cụ thể - giải pháp nào giúp cho nông dân bán hết lúa gạo hàng hóa, để có tiền tái sản xuất, trách nhiệm của các ngành TW, của các địa phương, các doanh nghiệp ra sao để thu mua. Trách nhiệm phải được cụ thể bằng chỉ thị của cấp có thẩm quyền chứ không phải là công văn “yêu cầu”. Giải quyết được tồn đọng gạo hàng hóa trong dân xong, thì phải tính tới các “đương sự” gây ra sự cố “dự báo sai nầy”. Với tinh thần khoan hồng nhẹ tay với người thành khẩn, nghiêm khắc với người làm sai. Nghe Hai Sài Gòn phát biểu xong - các đồng nghiệp đều nói: “Cử tri cũng có từng đó mơ ước thôi” ./.
Hai Sài Gòn
