Tội Nghiệp
(VOH) - Trong lúc trà đàm – Anh Tư hưu trí hỏi Hai SàiGòn: “ Học tập Hà Nội – thành phố mình sẽ cấm bán hàng rong phải hôn?” Rỏ ràng thông tin việc dự kiến cấm bán hàng rong trên 1 số tuyến đường chưa được bà con mình nắm bắt đầy đủ nên hầu hết đều ngộ nhận.
![]() |
Mà đã ngộ nhận thì rất khó được sự đồng tình của bà con. Do đó Hai SàiGòn phải giải thích cụ thể cho Anh Tư hưu trì cũng như quảng đại bà con mình biết. Hiện tại UBND TP mới chỉ cấm bán hàng rong trên 4 tuyến đường là Đồng Khởi, Lê Lợi, Nguyễn Huệ và Lê Duẩn tức là 4 tuyến đường này bắt đầu xử phạt hàng rong từ ngày 1.8 còn lại 15 tuyến đường khu trung tâm thuộc địa bàn quận 1 và quận 3 sẽ thực hiện thử việc cấm bán hàng rong từ nay đến tháng 9 biện pháp chính là vận động chưa phạt hành chính. Ngoài ra các Quận Huyện đề xuất thêm 38 tuyến đường sẽ cấm bán hàng rong nữa – Phó chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Thị Thu Hà khẳng định việc cấm bán hàng rong sẽ không làm ồ ạt, đại trà cùng lúc mà theo phương án “cuốn chiếu” – có làm thí điểm sau đó rút kinh nghiệm và nhân rộng.
Mục tiêu của việc cấm bán hàng rong nhằm thực hiện chương trình “đường văn minh – sạch đẹp – an toàn” Anh Tư hưu trí nghe qua gật đầu đồng tình- Tuy nhiên Anh vẫn bày tỏ nổi lo: Thành phố mình là trung tâm thu hút dân nhập cư từ cả nước đổ về- Ai cũng nói thành phố Hồ Chí Minh dễ kiếm sống- 1 thùng thuốc lá bán lẻ mỗi ngày cũng kiếm được 2 bửa cơm no, 1 gánh hàng rong, 1 xe đẩy cũng kiếm tiền lo cho con cái học hành được – Như vậy liệu thành phố có cấm được hàng rong hay không? Hơn nữa định nghĩa hàng rong thế nào khi phương tiện hành nghề của họ rất đa dạng: chiếm dụng lề đường bày ra vài cái ghế ngồi cho khách uống cà phê cũng là hàng rong - cái thùng kiếng bán thuốc lá hay xe bánh mì, gánh xôi đi trên đường, xe đạp bán bánh trái, xe 3 gác đạp bán hủ tiếu, phở cũng là hàng rong.
Bây giờ hiện đại hơn 1 số người dùng hẳn xe vận tải nhẹ chở cây trái, bánh mứt tiện đâu ghé đó để bán có bị coi là hàng rong hay không? Vấn đề là kỷ cương phép nước, để khi xử phạt người bị phạt “tâm phục khẩu phục” chứ cứ lấy quyền lực ra áp đặt phạt người dân lao động nghèo – bán hàng rong như vậy có nên hay không? Phần lập luận nầy của Tư hưu trí – Hai SàiGòn không chấp nhận- chính vì buông lỏng kỷ cương luật pháp – nhân đạo chung chung với người lao động nghèo – cái gì họ làm sai ta cũng thấy “tội nghiệp” họ quá , nên dẫn đến rối loạn trong quản lý đô thị hiện nay. “ tội nghiệp” cho 1 người, 1 nhóm nhỏ người mà gây hậu quả cho đông đảo người khác, cho cả cộng đồng thì nên hay không? Nhà nước ta là nhà nước của dân và do dân và vì dân- Dân là nền tảng là gốc của nhà nước ta – chúng ta không lo cho dân – đặc biệt là nhân dân lao động nghèo thì lo cho ai? nhưng lo cho dân không phải là buông lỏng kỷ cương – Mọi chủ trương đường lối gì của Đảng và Nhà nước ta đều lo cho dân hết, chẳng hạn chủ trương “xóa đói giảm nghèo” đem lại hiệu quả mà ai cũng thừa nhận.
Hiện nay ở nội thành có thu nhập dưới 12 triệu đồng/năm; ở ngoại thành có thu nhập dưới 10 triệu đồng/năm mới gọi là nghèo, như vậy ngân sách thành phố phải bỏ ra biết bao nhiêu tiền bạc mới đạt được mục tiêu nầy? Hai SàiGòn chỉ đồng tình với Anh Tư hưu trí ở chỗ như thế nào là hàng rong phải được qui định rõ ràng, và phải làm thật nghiêm minh công bằng, không “xìu xìu ểnh ểnh””đầu voi đuôi chuột” người nầy phạt,người kia không gây bất bình cho bà con. Tới đây thì Tư hưu trí đồng thuận với Hai SàiGòn liền.























